Ухвала

від 19.12.2022 по справі 336/1148/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/1148/22

н/п 2-во/336/73/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА 44», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського суду м.Запоріжжя від 18.11.2022 року було:

-відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

-позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА 44» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

задоволено в повному обсязі;

-стягнуто на користь ОСОБА_1 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТЕФАНОВА 44» матеріальну шкоду у сумі 127616,30 грн., у відшкодування моральної шкоди - 10000 грн., судові витрати в загальному розмірі 19829, 17 грн.

У подальшому надійшла заява від позивача про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що у судовому рішенні було допущено помилку, а саме, в мотивувальній частині рішення при викладенні підстав стягнення з відповідача судового збору помилково зазначено про стягнення судового збору з відповідача «ФОП ОСОБА_2 » замість «відповідача ОСББ «Стефанова 44». Крім того, зазначає, що у рішенні суду не зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з"явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до висновку про обгрунтованість заяви відповідача та необхідність внесення виправлень у рішення Шевченківського районногосуду м.Запоріжжя від 18.11.2022 по цивільній справі № 336/1148/22 пр.2/336/2709/2022.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районногосуду м.Запоріжжя від 18.11.2022 по цивільній справі 336/1148/22 пр.2/336/2709/2022 а саме:

-в мотивувальній частині рішення суду, а саме на 8 аркуші рішення, замість помилково зазначеного: «В матеріалах справи є копія платіжного доручення № 487 від 02 вересня 2021 року щодо оплати позивачем судового збору при подачі позовної заяви в розмірі 1529, 17 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача ФОП ОСОБА_2 на користь позивача (а. с. 5).» вірно зазначити: «В матеріалах справи є копія платіжного доручення № 487 від 02 вересня 2021 року щодо оплати позивачем судового збору при подачі позовної заяви в розмірі 1529, 17 грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача ОСББ «Стефанова 44» на користь позивача (а. с. 5).»;

-в резолютивній частині рішення суду зазначити РНОКПП позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв