Ухвала
від 20.12.2022 по справі 161/9279/21
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/9279/21 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Провадження № 22-з/802/64/22 Категорія: 60 Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Данилюк В. А., Федонюк С. Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистриб`юції», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - приватний нотаріус Ариванюк Тетяна Олексіївна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року заяву ТОВ «Роздрібні мережі» про застосування заходів зустрічного забезпечення позову задоволено частково.

Застосовано зустрічне забезпечення позову шляхом внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області грошових коштів у розмірі 300 000 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 14 липня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року - без змін.

На адресу апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року у розмірі 496 грн 20 коп.

Вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення.

У поданій до апеляційного суду заяві представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 як на підставу повернення судового збору посилається на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, визначено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас як слідує з матеріалів справи, апеляційний суд не приймав жодного судового рішення щодо закриття провадження у справі, що давало б можливість вирішити питання про повернення судового збору з врахуванням п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки постановою Волинського апеляційного суду від 14 липня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року - без змін.

Ураховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 травня 2022 року у цій справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя:

Судді:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107944915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —161/9279/21

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Постанова від 06.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 31.07.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Постанова від 13.07.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні