ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/492/22 Справа № 712/10466/22 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1 Категорія: ст. 183 КПК України
УХВАЛА
20 грудня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів
головуючої ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотаннями про проведення розгляду кримінального провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, з мотивів того, що в судове засідання не можуть прибути у зв`язку з віддаленість Черкаського апеляційного суду від м. Рівне, а тому не має можливості з`явитися в судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Рівненським міським судом Рівненської області.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд-
у х в а л и в :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Проводити судове засідання у кримінальному провадженніза апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та Рівненським міським судом Рівненської області 22 грудня 2022 року о 12:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.
Забезпечити Рівненському міському суду Рівненської області виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_5
Судді: ОСОБА_6
ОСОБА_2
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2022 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 107945064 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Карпенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні