Ухвала
від 15.12.2022 по справі 922/4359/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

15 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4359/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фурсової А.М.,

представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" (вх.№323Х/2) та апеляційну скаргу арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (вх.363Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., дата складання повного тексту ухвали - 25.01.2022, у справі № 922/4359/19

за заявою Іноземного підприємства "Малахіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 задоволено клопотання (вх.1038 від 18.01.2022 2022, з урахуванням уточнень вх.1312 від 20.01.2022) ГУ ДПС у Харківській області про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів; призначено у справі № 922/4359/19 судову експертизу документів.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/4359/19 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання (вх.1038 від 18.01.2022, з урахуванням уточнень вх.1312 від 20.01.2022) ГУ ДПС у Харківській області про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 року у справі №922/4359/19; призначено справу до розгляду на "01" березня 2022 р. о 14:15год.

Також, не погодившись із вищевказаною ухвалою місцевого суду від 20.01.2022, арбітражний керуючий Васін Є.Є. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 року у справі №922/4359/19 про задоволення клопотання ГУ ДПС у Харківській області про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів та зупинення провадження. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області від 18.01.2022 з урахуванням уточнень від 20.01.2022 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Васіна Є.Є. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022; постановлено розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та арбітражного керуючого Васіна Є.Є. здійснювати в одному спільному апеляційному провадженні; призначено справу до розгляду на "01" березня 2022 р. о 14:15год.

Судова колегія зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

За таких обставин, судові засідання, призначені на період починаючи з 24.02.2022 не відбулися.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), а саме, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 доведено до відома учасників справи, що про дату наступного відкритого судового засідання з розгляду справи №922/4359/19 буде повідомлено учасників судового процесу.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12.08.2022 №573/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених пунктом 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2022 призначено апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі № 922/4359/19 до розгляду на "15" грудня 2022 р. о 12:30год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" - адвоката Сєрової О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "08" грудня 2022 о 12:30 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 клопотання представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" - адвоката А. Селепея про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено судове засідання, призначене на "15" грудня 2022 о 12:30 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

До початку судового засідання 15.12.2022 від представника боржника - адвоката Сєрової О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник боржника - адвокат А. Селепей своїм правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не скористався.

Інші учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 15.12.2022 також не скористались; представники учасників справи про банкрутство в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча учасники справи були належним чином завчасно повідомлені про час, дату і місце судового засідання.

Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія"; постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Визнано вимоги ініціюючого кредитора ІП "Малахіт" до боржника в сумі 2 589 530, 12грн та 19 210, 00грн судового збору.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ фірма "Ідалія".

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на строк, визначений частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1433 від 18.07.2013).

Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Васіну Є.Є. (свідоцтво №1433 від 18.07.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд першої інстанції на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 2 589 530, 12грн та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 задоволено клопотання (вх.1038 від 18.01.2022 2022, з урахуванням уточнень вх.1312 від 20.01.2022) ГУ ДПС у Харківській області про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів; призначено у справі № 922/4359/19 судову експертизу документів.

Дана ухвала є предметом апеляційного перегляду.

Разом з тим, постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі №922/4359/19 скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено ІП "Малахіт" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Ідалія".

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала місцевого господарського суду від 03.06.2020 у справі №922/4359/19 підлягає скасуванню, оскільки судом першої інстанції безпідставно, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження вимог ініціюючого кредитора до боржника, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія".

Відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у зв`язку із скасуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у справі №922/4359/19 і ухваленням постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 нового рішення, яким відмовлено ІП "Малахіт" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Ідалія", втрачають юридичну силу всі без винятку процесуальні документи, прийняті у даній справі.

Відтак, наразі ухвала Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/4359/19, яка є предметом апеляційного перегляду, фактично є нечинною, не має юридичної сили, оскільки була постановлена у межах безпідставно відкритого провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі № 922/4359/19, оскільки фактично судове рішення, яке є предметом апеляційного перегляду, є нечинним (відсутній предмет апеляційного перегляду)

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 254, ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/4359/19.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.01.2022 у справі №922/4359/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.12.2022.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Дата ухвалення рішення15.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107947320
СудочинствоГосподарське
Сутьзакриття апеляційного провадження 15 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4359/19 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий

Судовий реєстр по справі —922/4359/19

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 01.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 28.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні