Ухвала
від 21.06.2010 по справі 7/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

21.06.10 р. Справа № 7/93

Госп?одарський суд Донець кої обла?сті у складі судді Сг ари Е.В.

При секретарі Косьміній Х.Р .

Розглянувши матеріал?и спр ави

За позовом: Товариства з до датковою відповідальністю „ Страхова компані?я „НАСТА” м .Київ

До відповідача-1: Акціонерно го товариства „Українська по жежно-страхова компанія” в о собі Донець?кої філії

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Красноармійський завод пр омислового обладнання” м.Кра сноармійськ

За участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: ОСОБА_1 м.Красноармійс ьк

За участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_2 м. Донецьк

За участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ОСОБА_3 м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 13 931 ,67 грн.

За участю представників:

від позивача: не з' явився

від відповідача-1: не з' яви вся

від відповідача-2: не з' яви вся

від третіх осіб:

- ОСОБА_1 - не з' явився

- ОСОБА_2 - не з' явився

- ОСОБА_3 - не з' явився

ТДВ „СК „НАСТА” м.Київ звер нулося до господарського суд у Донецької області з позово м до АТ „Українська пожежно-с трахов?а компанія” м.Донецьк та до ТОВ „Красноармійський завод пром?ислового обладна ння” м.Красноармійськ про ст ?ягнення 14 659, 37 грн., з яких 13 931,67 грн . страхове відшкодування, в то му числі 510 грн. франшизи, та 727,70 г рн. пені.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на пре т?ензію про відшкодування шк од?и в порядку регресу в розмі рі 13 931, 67 грн. №2555 від 13.11.2009р.; повідом лення про вручення поштового відправлення від 17.11.2009р.; платі жне доручен?ня №5578 від 14.10.2009р.; стр аховий акт №2009-09-04/006 від 13.10.2009р.; розр ахунок страхового в?ідшкодув ання до страхового а?кту від 13 .03.2009р.; постанову Красноармійс ького міськрайнного суду Дон ецької області №3-2468/09 від 06.10.2009р.; т елеграму б/н; повідомлення те ?леграфом №02И/0423/д від 08.09.2009р.; звіт про оцінку вартості матеріа льної шкоди заподіяного влас нику транспортного засобу №1 42/9; акт огляду транспортного з асобу від 11.09.2009р.; ремонтну каль куляцію №0168 від 22.09.2009р.; довідку в ід 08.09.2009р. №5998; заяву про настання страхового випадку по догов ору страхування авто каско в ід 02.09.2009р.; посвідчення во?дія ОСОБА_3; паспортні дані ОС ОБА_3, ОСОБА_2; договір доб ровільного страхування назе много транспорту №209.200932 від 13.03.2009 р.

Позивач неодноразово змін ював позовні вимоги та остат очно просив стягнути з АТ „Ук раїнська пожежно-страхова ко мпанія” 13 421,67 грн. та з ТОВ „Крас ноармійський завод промисло вого обладнання” м.Красноарм ійськ 510 грн. франшизи.

Ухвалою суду від 31.03.2010р. до уч асті у справі як тр?етіх осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА _3.

Треті особи у жодне судове з асідання не прибули, вимоги у хвал суду не ви?конали, хоча пр о дати та час судових засідан ь були повідомлені належним чином.

В ході розгляду справи суд ом були досліджені матеріали справи №3-23281/07р.1553-2468/09 про п?ритягн ення до адміністратив?ної ві дповідальності ОСОБА_5 за ? ст.124 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , направлені Красноармійськи м міськрайонним судом Донець кої області, відповідно до ух вали господарського суду від 31.03.2010р.

У судовому засіданні 08.06.2010р. п озивач та відповідач-2 надали суду, підписану обома сторон ами, заяву про затвердження м ирової угоди від 08.06.2010р., яка дод ана до цієї заяви в порядку ст .78 ГПК України.

Зазначена мирова угода укл адена між позивачем та відпо відачем-2 по справі та підпис ана обома сторонами. Повнова ження осіб, що підписали миро ву угоду перевірено судом.

У судове засідання 21.06.2010р. сто рони не з' явились, через кан целярію суду від позивача та відповідача-1 надійшла заява , підписана обома сторонами, п ро затвердження мирової угод и від 16.06.2010р., яка додана до цієї з аяви в порядку ст.78 ГПК Україн и.

Зазначена мирова угода укл адена між позивачем та відпо відачем-1 по справі та підпис ана обома сторонами. Повнова ження осіб, що підписали миро ву угоду перевірено судом.

Дослідивши матеріали? нада ні сторонами та поясненн?я ст орін господарський суд ді?йш ов висновку, що укладе?ні миро ві угоди не с?уперечать закон ?одавству, не порушують прав т а охоронюваних з?аконом інте ресів сторін, тому підлягают ь затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господа рського процесуального Коде ксу України укладення сторон ами мирової угоди, затвердже ної господарським судом, є пі дставою для пр?ипинення пров адження у справ?і.

Враховуючи наведене, керую чись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду між Товарист вом з додатковою відповідаль ністю «Страхова компанія «НА СТА» (01025, м. Київ, вул. Володимирс ька 5 б. р/р №26507380820421, КМФ АКБ «Укрсо цбанк», МФО 322012, ЄДРПОУ 35893575) та Акц іонерним товариством «Украї нська пожежно-страхова компа нія” (04080 м.Київ, вул. Фрунзе, 40, р/р 265083010092 в АТ „Банк „Таврика", МФО 300 788, ЄДРПОУ 20602681) по справі №7/93 затве рдити у т?акій редакції:

Акціонерне товариство «Ук раїнська пожежно-страхова ко мпанія», в особі Ботвінової Олени Миколаївни, яка діє н а підставі Довіреності № 122 ві д 03.01.2008 року - з однієї сторони, та Товариство з додатковою від повідальністю «Страхова ком панія «НАСТА», в особі юриско нсульта Хім'як Тетяни Яросл авівни, яка діє на підставі Довіреності №94 від 08.02.2010 року - з другої сторони, уклали дану М ирову угоду та домовились пр о наступне:

1. Сторонами встановлено, що Доненька філія Акці онерного товариства

«У країнська пожежно-страхова компанія» має зобов'язан ня щодо виплати

страхов ого відшкодування Товариств у з додатковою відповідальні стю «Страхова

компанія «Н АСТА» у розмірі 13 421 (тринадцять тисяч чотириста двадцять од ну) грн. 67 коп., яке виникло на пі дставі Полісу ОСЦПВВТЗ №ВС/3652 212 та внаслідок

дорожньо-тр анспортної пригоди, яка трап илась 02.09.2009 року за участю

за страхованих автомобілів.

2. Сторони домовились, що сум а боргу у розмірі 13 421 (тринадця ть тисяч чотириста двадцять одну) грн. 67 коп. буде перерахов ана протягом 5-ти банківських днів з моменту

підписанн я даної угоди на розрахунков ий рахунок Товариства з дода тковою

відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»: р/р № 26507380820421, КМФ АКБ «Укрсоцбанк », МФО 322012, ЄДРПОУ 35893575;

3. Після сплати Донецькою філією «Українська пожеж но-страхова компанія»

ві дшкодування у розмірі та пор ядку, зазначеному в п. 2 цієї уг оди, Товариство з

додатко вою відповідальністю «Страх ова компанія «НАСТА» зобов'я зується не

пред'являти бу дь-яких претензій та вимог ст осовно боргу в порядку регре су, що

виник на підставі По лісу ОСЦПВВТЗ №ВС/3652212 та внасл ідок

дорожньо-транспортн ої пригоди, яка трапилась 02.09.2009 року за участю

застрахова них автомобілів.

2. Мирову угоду між Товарист вом з додатковою відповідаль ністю «Страхова компанія «НА СТА» (01025, м. Київ, вул. Володимирс ька 5 б, ЄДРПОУ 35893575) та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Красноармійський завод промислового обладнання” (8530 6, м.Красноармійськ, Донецька о бласть, ЄДРПОУ 32502626) по справі №7 /93 затвердити у та?кій редакці ї:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Красноармій ський завод промислового обл аднання”, в особі Лукашково ї Інни Олександрівни, яка д іє на підставі Довіреності № 01-7/166 від 21.02.2010 року - з однієї сторо ни, та Товариство з додатково ю відповідальністю «Страхов а компанія „НАСТА”, в особі юр исконсульта Хім'як Тетяни Я рославівни, яка діє на підс таві Довіреності №94 від 08.02.2010 ро ку - з другої сторони, уклали д ану Мирову угоду та домовили сь про наступне:

1. Сторонами встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю „Красноармійс ький завод промислового обла днання” має зобов'язання щод о виплати частки страхового відшкодування (франшизи) Тов ариству з додатковою відпові дальністю «Страхова компані я «НАСТА» у розмірі 510 (п' ятсо т десять) грн. 00 коп., яке виникл о внаслідок дорожньо-транспо ртної пригоди, що трапилась 02. 09.2009 року за участю застрахован ого в ТДВ «Страхова компанія «НАСТА» автомобіля та автом обіля, що належить ТОВ „Красн оармійський завод промислов ого обладнання”.

2. Сторони домовились, що сум а боргу у розмірі 510 (п' ятсот д есять) грн. 00 коп. буде перерахо вана протягом 5-ти банківськи х днів з моменту підписання д аної угоди на розрахунковий рахунок Товариства з додатко вою відповідальністю «Страх ова компанія «НАСТА»: р/р № 265073808 20421, КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 3220 12, ЄДРПОУ 35893575;

3. Після сплати Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Красноармійський завод пр омислового обладнання” відш кодування у розмірі та поряд ку, зазначеному в п. 2 цієї угод и, Товариство з додатковою ві дповідальністю «Страхова ко мпанія «НАСТА» зобов'язуєтьс я не пред'являти будь-яких пре тензій та вимог стосовно бор гу в порядку регресу, що виник внаслідок дорожньо-транспор тної пригоди, що трапилась 02.09.2 009 року.

Дані мирові угоди набувают ь чинності з дати їх затвердж ення господарським судом Дон ецької області.

Провадження у справі припи нити.

Ухвала господарськог?о суд у про затвердження миров?их у год та припинення провадженн я у справі набирає законної с или з дня її прийняття (21.06.2010р.).

Ухвала може бути оскар?жен а до Донецького апеляційн?ог о господарського суду.

Суддя

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено26.08.2010
Номер документу10795207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/93

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні