Ухвала

від 08.12.2010 по справі 7/93-1693

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" грудня 2010 р.Справа № 7/93-1693 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720. до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Тернопільської філії, вул. Стуса, 1, м. Тернопіль, 46023.

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 комерційний Промислово-інвестиційний банк України в особі філії "Відділення "Промінвестбанку" в м. Тернополі", вул. Танцорова,11, м. Тернопіль, 46000.

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а ,46001.

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Тернопіль , вул. Самчука 32/22 , 46016.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Тернопільської філії за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комерційного Промислово-інвестиційного банку України в особі філії "Відділення "Промінвестбанку" в м. Тернополі", Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського Управління юстиції та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів в частині реалізації лоту № 1 «Нежитлова будівля лабораторно-адміністративного корпусу (загальною площею 1021.4 кв.м., в тому числі приміщення підвалу 216.2 кв.м., приміщення першого поверху площею 543.8 кв.м., приміщення другого поверху площею 261.4 кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль», оформленого протоколом № 21/052/10/і-1 від 28.07.2010р. такими, що не відбулися.

Рішенням господарського суду від 26.11.2010р. в позовні відмовлено.

Приймаючи до уваги, що у мотивувальній частині рішення суду від 26.11.2010р. допущена описка, щодо суми перерахованих коштів, а саме замість «245000,50 грн. платіжним доручення №5 від 03.08.2010р.»зазначено «245000,00 грн. платіжним доручення №5 від 03.08.2010р.»та в платіжному дорученні № 3 від 04.08.2010р. допущена описка щодо року проведення платежу, а саме замість «2010р.»зазначено «2020р.», а тому суд, не зачіпаючи суті рішення, на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення у мотивувальну частини рішення суду від 26.11.2010р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Господарського суду від 26.11.2010р. у справі № 7/93-1693, а саме: замість «245000,00 грн. платіжним доручення №5 від 03.08.2010р.»вважати «245000,50 грн. платіжним доручення №5 від 03.08.2010р.», а також замість «2020р.»вважати «2010р.».

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник