Ухвала

від 12.08.2010 по справі 25/343-6/97-32/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

  УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.08.10

Справа № 25/343-6/97-32/529.

Суддя Хрипун О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі № 25/343-6/97-32/529

  За позовом           ОСОБА_2

До                          1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4  

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-

впроваджувальна фірма "Сапсан"

Третя особа         Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

Про                        визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

  ОСОБА_2 у жовтні 2001 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" (далі –Товариство) від 15.01.1999 про ліквідацію Товариства, а також визнання недійсним скасування 17.05.1999 реєстрації Товариства, що здійснена Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва.

Під час розгляду справи позивач неодноразово змінював предмет позову. Остаточна редакція позовних вимог позивачем сформована наступним чином:

-          визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 02.02.1998 про виключення позивача зі складу учасників Товариства, про прийняття звіту генерального директора про фінансово-господарську діяльність за 1997 рік та вихід зі складу учасників ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

-          визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства від 15.01.1999 про ліквідацію Товариства, про призначення ліквідаційної комісії, звільнення з посади директора Товариства та підготовку документів до скасування державної реєстрації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 02.02.1998 про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", про прийняття звіту генерального директора про фінансово-господарську діяльність за 1997 рік, затвердження виходу зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" від 15.01.1999 про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", про призначення ліквідаційної комісії, звільнення з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та підготовку документів до скасування державної реєстрації.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2010 та від 09.03.2010 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2010 касаційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 - без змін.

02.08.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі № 25/343-6/97-32/529.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин можуть бути віднесені матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Господарський суд при дослідженні обставин, на які посилається заявник, вважає, що справа підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Статтею 113-1  Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи вніс подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

  Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі № 25/343-6/97-32/529 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 15.09.2010 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б зал судових засідань № 5.

Викликати для участі у засіданні представників заявника та сторін.

Зобов’язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням обставин, викладених заявником у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

  Суддя                                                                                                       Хрипун О.О.         

  Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка   з 09:30 до 17:30 в кімнаті № 48 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді , коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, при  собі мати документ , що посвідчує особу, оригінал довіреності  та належним чином засвідчену копію  для долучення до матеріалів справи.

,   

15.09.10  о 15:50.