ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 25/525-А
17.08.10
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва
до КНВФ "Ока"
про стягнення 14224,70 грн., -
Суддя
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14 224,70 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2006р. провадження у справі 25/525-А за позовом ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва до КН-ВФ «Ока»про стягнення 14 224,70 грн. було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом україни касаційної скарги КНВФ «Ока» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2005р. у справі 28/316 та набрання законної сили судовим рішенням винесеним за результатами такого розгляду.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивовано усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №25/525-А.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи №25/525-А на 02.09.2010 о 14:40 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №6.
3. Зобов’язати позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; письмові пояснення з приводу того, з яких частин саме складається сума заборгованості відповідача, коли заборгованість вирахувана згідно: акту перевірки від 02.02.2004р. №8/26-21493047, податкового повідомлення-рішення від 20.05.2004р. №00052600/1 в сумі 11 447,96 грн., декларації №118395 від 18.01.2006р. на суму 3669,00 грн., декларації №20974 від 19.04.2006р., що в складає вищу суму ніж та, що заявлена до стягнення в 14 224,70 грн.
4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2010 |
Номер документу | 10795599 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні