Ухвала
від 21.12.2022 по справі 753/7997/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 753/7997/22 Головуючий у І-й інстанції -

апеляційне провадження № 22-ц/824/14186/2022 Доповідач Заришняк Г.М

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Титикала Романа Сергійловича, діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Концепт-Сервіс», на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії , -

Встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 14 грудня 2022 року адвокат Титикало Р.С., діючий в інтересах ТОВ «СК Концепт-Сервіс», подав апеляційну скаргу.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Враховуючи викладене, підлягають витребуванню матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу (№753/7997/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Концепт-Сервіс» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Заришняк Г.М.

Суддя : Заришняк Г.М.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2022
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу107989088
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/7997/22

Постанова від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні