Ухвала
від 30.07.2010 по справі 2-1048/09
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1048/2009р.

У Х В А Л А

Іменем Україн и

30 липня 2010 року

Новоодеський районни й суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника ВДВ С Новоодеського РУЮ Молчан І.М., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за п оданням державного виконав ця ВДВС Новоодеського РУЮ М олчан І.М. про заміну сторон и виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2010 року на розгляд Новооде ського районного суду Микола ївської області надійшло под ання про заміну сторони вико навчого провадження в порядк у ст.378 ЦПК України.

В поданні зазначено, що на в иконанні у ВДВС Новоодеськог о РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового ви конання виконавчого листа №2 -1048 від 21.01.2010 року виданого Новоо деським районним судом Микол аївської області про стягнен ня з ОСОБА_2 аліментів на к ористь органу опіки та піклу вання Новоодеської РДА в роз мірі ј частини доходів на утр имання неповнолітнього сина ОСОБА_3,2002 року народженн я.

Посилаючись на те, що стягув ач по справі просить замінит и сторону виконавчого провад ження, а саме орган опіки та пі клування - Новоодеську РДА на опікуна ОСОБА_4 під опі кою якої перебуває дитина, де ржавний виконавець просить с уд здійснити таку заміну сто рони.

В судовому засіданні предс тавник ВДВС - державний вик онавець Молчан І.М. підтримал а подання, просить суд здійсн ити заміну сторони виконавчо го провадження.

Сторони виконавчого прова дження в судове засідання не з' явились, хоча належним чи ном повідомлялись про дату, ч ас і місце проведення судово го розгляду справи.

Неявка сторін відповідно д о чинного законодавства не я вляється перешкодою для пода льшого розгляду справи.

Справа розглянута у відсут ність сторін виконавчого про вадження на підставі ст.378 ЦПК України, в зв' язку з наявнос тю в матеріалах достатніх до казів про права та взаємовід носини сторін.

Дослідивши подання та всі м атеріали справи, оцінивши до слідженні обставини і докази , суд приходить до висновку, щ о подання підлягає задоволен ню.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в ВДВС Но воодеського РУЮ знаходиться виконавче провадження з при мусового виконання рішення Новоодеського районного суд у Миколаївської області від 02.11.2009 року про стягнення з ОСО БА_2 на користь органу опіки та піклування - Новоодеської райдержадміністрації на утр имання неповнолітньої дитин и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 2004 року аліментів в розмірі ј частки з усіх видів заробітк у (доходу до повноліття дитин и).

Неповнолітній ОСОБА_3 п ереданий під опіку ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.243-244,249 СК Укр аїни, якщо дитина передана пі д опіку то функції по вихован ню, утриманню дитини поклада ються на опікуна.

В зв' язку з в переданням н еповнолітнього ОСОБА_3 пі д опіку ОСОБА_4, слід замін ити сторону виконавчого пров адження - стягувача -орган о піки та піклування Новоодесь ку РДА на іншого стягувача - опікуна ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного викона вця ВДВС Новоодеського РУЮ п ро заміну сторони виконавчог о провадження задовольнити.

Замінити Новоодеську райд ержадміністрацію, як сторон у виконавчого провадження, н а стягувача - опікуна ОСОБ А_4,1966 року народження (пр оживає по АДРЕСА_1) у викон авчому провадженні з примус ового виконання рішення Ново одеського районного суду від 02.11.2009 року за виконавчим листом №2-1048 від 21.01.2010 року виданого Ново одеським районним судом Мико лаївської області про стягне ння з ОСОБА_2 аліментів на користь органу опіки та пікл ування Новоодеської РДА в ро змірі ј частини доходів на ут римання неповнолітнього син а ОСОБА_3,2002 року народжен ня.

Ухвала суду може бути оскар жена до апеляційного суду Ми колаївської області через Н овоодеський районний суд шля хом подачі заяви чи безпосер едньо апеляційної скарги. За яву про апеляційне оскарженн я ухвали суду може бути подан о протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом 10 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий:

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.07.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10799415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1048/09

Рішення від 16.11.2009

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П.М.

Ухвала від 30.07.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Ухвала від 30.07.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа Олег Петрович

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Мусієвський Володимир Євгенович

Рішення від 26.01.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 03.06.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Ченченко Т.О.

Рішення від 10.02.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р.В.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т.М.

Рішення від 20.01.2009

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні