Ухвала
від 22.12.2022 по справі 320/5306/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в ухвалі суду

22 грудня 2022 року м. Київ 320/5306/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Київській області

провизнання протиправним та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати наступні документи Головного управління ДФС у Київській області, винесені 19.09.2019 відносно ФОП ОСОБА_1 у формі: податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0001291303 на суму 332 501,24 грн, в т.ч. за основним платежем 221 667,49 гри., за штрафними (фінансовими) санкціями 110 833,75 грн; податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0001281303 на суму 4 035 015,00 грн., в т.ч. за основним платежем 2 690 010,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 345 005,00 грн; вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0001321303, на суму ЄСВ 73 383,35 грн; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0001301303 на суму штрафних санкцій з ЄСВ 11 420,30 грн; податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0001331303, на суму 4 927 449,50 грн, вт.ч. заосновним платежем 3 284 967,00 грн., за штрафними(фінансовими) санкціями 1 642 482,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.11.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 прийнято до провадження адміністративну справу №320/5306/19, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 лютого 2023 року о 10:30 год.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 помилково вказано дату підготовчого судового засідання «11 лютого 2023 року» замість «11 січня 2023 року».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Відтак, допущена у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в адміністративній справі №320/5306/19 описка в даті підготовчого судового засідання підлягає виправленню шляхом заміни у тексті вказаної ухвали «призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 лютого 2023 року о 10:30 год.» на «призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 січня 2023 року о 10:30 год.».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в адміністративній справі №320/5306/19 шляхом заміни у резолютивній частині вказаної ухвали «призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 лютого 2023 року о 10:30 год.» на «призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11 січня 2023 року о 10:30 год.».

Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108004941
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —320/5306/19

Рішення від 04.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 17.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 22.12.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Постанова від 09.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 08.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 22.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 21.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні