Ухвала

від 22.12.2022 по справі 695/2842/22

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2842/22

номер провадження 2/695/1114/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати з урахуванням індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» (далі відповідач), в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 05.03.2010, без номера, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Плешкані»;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за орендною платою за 2018 рік в сумі 4 329 грн 30 коп, з яких 4 042 грн 30 коп орендна плата, 165 грн 73 коп відсоток інфляції, 121 грн 27 коп 3% річних від заборгованості;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за орендною платою за 2019 рік в сумі 4 329 грн 30 коп, з яких 4 042 грн 30 коп орендна плата, 165 грн 73 коп відсоток інфляції, 121 грн 27 коп 3% річних від заборгованості;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за орендною платою за 2020 рік в сумі 4 544 грн 67 коп, з яких 4 208 грн 03 коп орендна плата, 210 грн 40 коп відсоток інфляції, 126 грн 24 коп 3% річних від заборгованості;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за орендною платою за 2021 рік в сумі 4 992 грн 79 коп, з яких 4 418 грн 43 коп орендна плата, 441 грн 84 коп відсоток інфляції, 132 грн 52 коп 3% річних від заборгованості.

Ухвалою суду від 17.10.2022 даний позов залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме сплати судового збору в сумі 1 984 грн 80 коп з наданням суду підтверджуючого документу такої сплати або надання документу, що підтверджує наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, а також надання доказів на підтвердження того, що позивач є власником земельної ділянки, яка є предметом спірного договору оренди земельної ділянки.

22 листопада 2022 року на виконання вимог ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2022 позивач надав до суду квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та копію Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 513727, кадастровий номер 7121585500:03:001:0012, згідно з яким на підставі розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 18.08.2009 № 419 право власності на вказану земельну ділянку надано ОСОБА_2 .

Ухвалою від 25.11.2022 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.10.2022 та надано ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, яку отримано позивачем 08.12.2022, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 1970203151520.

Станом на 22.12.2022 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалами від 17.10.2022 та від 25.11.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвал суду 17.10.2022 та від 25.11.2022 щодо залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Плешкані» про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати з урахуванням індексу інфляції повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська