Номер провадження: 22-ц/813/9287/22
Справа № 522/865/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Воронцової Л.П., (суддя-доповідач)
суддів: Ігнатенко П.Я.,
Полікарпової О.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року про залишення без розгляду позовної заяви, в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа 777 ЛТД» про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2022 року Приморським районним судом м. Одеси у зазначеній справі ухвалено судове рішення, на яке 05 грудня 2022 року скаржник подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції з порушенням установленогостаттею 354 ЦПК Українистроку, який закінчився 28 листопада 2022 року.
В обґрунтування щодо пропуску строку скаржник зазначив, що повний текст судового рішення він не отримував, йому воно не направлялося і про його існування він дізнався 04.12.2022 року з ЄДРСР України. Просив поновити строк.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.11.2022 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, складено повний текст судового рішення 11.11.2022 року. Оприлюднено в ЄДРСР України 24.11.2022року.
Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії ухвали суду від 08.11.2022 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними.
Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно достатті 359 ЦПК Українипідлягає відкриттю.
Керуючись ст.359 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/9287/22.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.П. Воронцова
Судді: П.Я. Ігнатенко
О.М. Полікарпова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108009332 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Воронцова Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні