Ухвала

від 22.12.2022 по справі 507/1507/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/593/22

Номер провадження: 22-ц/813/655/22

Справа № 507/1507/21

Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

22.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

заслухавши суддюдоповідачаСегеду С.М.,який доповівколегії суддівпро проведенняпідготовчих дій,пов`язанихіз забезпеченнямапеляційного провадженняза клопотаннямпредставника Фермеськогогосподарства «Демчевських»-адвоката ПілюкаРуслана Валерійовичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву цивільнійсправі запозовною заявоюФермерського господарства«Демчевських» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,Головного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,Любашівської селищноїради Подільськогорайону Одеськоїобластіпро визнанняпротиправними наказівГоловного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,рішень Любашівськоїселищної ради,скасування державноїреєстрації земельнихділянок,виключення зДержавного земельногокадастру записівщодо державноїреєстрації вказанихземельних ділянокта встановленняфакту щомає юридичнезначення, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року про забезпечення позову, та Фермерського господарства «Демчевських» на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року про закриття провадження,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 18.01.2023 року на 11.00 год.

21.12.2022 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від представника ФГ «Демчевських» адвоката Пілюка Р.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1,2ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши вищевказане клопотання, судом було встановлено, що до нього не додано докази надіслання його іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт не направлення заяви іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбаченихст. 212 ЦПК Українита належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є правом суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що клопотання представника Фермерського господарства «Демчевських» - адвоката Пілюка Руслана Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з порушенням норм передбачених ч.2ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне у його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.182,212,281,289 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

У задоволенніклопотання представникаФермеського господарства«Демчевських» -адвоката ПілюкаРуслана Валерійовичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву цивільнійсправі запозовною заявоюФермерського господарства«Демчевських» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,Головного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,Любашівської селищноїради Подільськогорайону Одеськоїобластіпро визнанняпротиправними наказівГоловного управлінняДержгеокадастру вОдеській області,рішень Любашівськоїселищної ради,скасування державноїреєстрації земельнихділянок,виключення зДержавного земельногокадастру записівщодо державноїреєстрації вказанихземельних ділянокта встановленняфакту щомає юридичнезначення, за апеляційними скаргами ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року про забезпечення позову, та Фермерського господарства «Демчевських» на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року про закриття провадження,відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра