Ухвала
від 22.12.2022 по справі 534/937/22
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/937/22

Провадження № 1-кп/534/187/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання в кримінальномупровадженні № 12022170520000303 від 07.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, так як не має можливості самостійно отримати правову допомогу.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого проти заявленого обвинуваченим клопотання заперечень не мали, зазначаючи про беззаперечне право останнього на захист.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо:підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист при розгляді зазначеної справи слід призначити ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Полтавськійобласті захисника, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядкуст.49 КПК Українита забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ст.314 ст.316 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в :

На підставіобвинувального актуза обвинуваченнямОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти підготовче судове засідання на 11 січня 2023 року на 13 год. 30 хв., в залі судових засідань, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді кримінального провадження № 12022170520000303 від 07.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 11 січня 2023 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

Рекомендувати захиснику підготуватися до наступного судового засідання у строк до 10 січня 2023 року.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108013119
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —534/937/22

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Вирок від 29.05.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 09.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Вирок від 27.02.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 11.01.2023

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

Ухвала від 16.11.2022

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Морозов В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні