Ухвала

від 20.12.2022 по справі 903/511/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2022Справа № 903/511/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Волинської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Релігійна організація "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області"

про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції

Представники учасників справи:

від позивача: Нагорнюк Д.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.11.2022

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи: Йосипенко С.Т. - представник за ордером серія АІ №1299451 від 31.10.2022

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волинської обласної державної адміністрації та просить визнати недійсним Статут релігійної організації "СВЯТО-УСПЕНСЬКА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ" у новій редакції, який має нову назву - "Статут РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "УСПІННЯ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ СЕЛА БАЇВ ЛУЦЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (нова редакція), прийнятий на підставі рішення окремих неповноважних осіб від імені РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "СВЯТО-УСПЕНСЬКА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ", ухвалений розпорядженням начальника Волинської обласної військової адміністрації Ю.Погуляйко №313 від 14.07.2022 "Про реєстрацію Статутів релігійних громад у новій редакції".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №903/511/22 справу 903/511/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Волинської обласної державної адміністрації про визнання недійсним статуту релігійної громади у новій редакції, передати до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

28.09.2022 до канцелярії суду позивач подав клопотання з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 01.11.2022.

24.10.2022 через відділ діловодства суду від Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області" надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

01.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 01.11.2022 позивач та відповідач не з`явилися, хоча про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 22.11.2022 та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Релігійну організацію "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області" (45643, Волинська обл., Луцький р-н, с. Баїв, вул. Перемоги, 39; індентифікаційний код: 21733652).

08.11.2022 на електронну адресу суд від Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

16.11.2022 на адресу суду від Волинської обласної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву.

21.11.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів напралення третій особі копії позовної заяви з додатками.

21.11.2022 через відділ діловодства суду від Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області" надійшли пояснення та клопотання про повернення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання 22.11.2022 не з`явився позивач та не повідомив про причини неявки, хоча про місце, дату та час належним чином повідомлений.

У засіданні представник відповідача надав документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 06.12.2022.

У підготовче засідання 06.12.2022 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні представник позивача надав суду клопотання про долучення доказів та виклик свідків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.12.2022.

19.12.2022 на електронну адресу суду від Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Православної Церкви України села Баїв Луцького району Волинської області" надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів та виклик свідків.

У підготовче засідання 20.12.2022 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про долучення доказів та виклик свідків підлягає частковому задоволеню.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 10 ст. 80 ГПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Приписами ст. 88 ГПК України встановлено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи подані позивачем письмові докази та нотаріально посвідчені заяви свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 89 ГПУ України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині виклику свідків не підлягає задоволеню, оскільки відсутні підстави для виклику свідків, які вже надали свої свідчення в ноторіально посвідчених заявах.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та те, що всі питання для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 89, пп.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів та виклик свідків задовольнити частково.

2. Долучити до матеріалів справи подані ОСОБА_1 письмові докази та нотарільно посвідчені заяви свідків.

3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині виклику свідків відмовити.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.01.23 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

5. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий