Ухвала

від 22.12.2022 по справі 918/454/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р.Справа №918/454/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом

у судовому засіданні приймали участь:

- арбітражний керуючий Головко О. (в режимі ВКЗ);

-представник кредитора ОСОБА_1 - Діонісьєв І.

- представник кредитора ГУ ДПС у Рівненській області - Гоч Н.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" про визнання банкрутом.

01 серпня 2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. надійшло клопотання про заміну кредитора у справі №918/454/18. Як вбачається із поданого клопотання, заявник просить замінити кредитора ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" у справі №918/454/18 на правонаступника ОСОБА_1

02 вересня 2022 року на офіційну електронну пошту суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про скасування арештів майна боржника у справі № 918/454/18, у якій останній просить: скасувати арешт майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном, накладені на підставі постанови про арешт майна боржника № 51658605 від 14.07.2016, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; скасувати арешт майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном, накладені на підставі постанови про арешт майна боржника № 51554431 від 26.07.2016, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

20 жовтня 2022 року відділом канцелярії та документального забезпечення суду зареєстровано заяву арбітражного керуючого Головка О.І. від 01.09.2022 про скасування обтяжень та арештів майна боржника, у якій останній просить: скасувати арешт майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном, накладені на підставі постанови про арешт майна боржника № 55746081 від 14.05.2018, обтяжувач: Рівненський міський відділ ДВС ГТУ юстиції в Рівненській області; скасувати арешт майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном, накладені на підставі постанови про арешт майна боржника № 55445981 від 27.12.2017, обтяжувач: Рівненський міський відділ ДВС ГТУ юстиції в Рівненській області.

Ухвалою від 12.12.2022, зокрема, призначено розгляд справи на "22" грудня 2022 р. на 14:40 год.

У судовому засіданні 22.12.2022 під час розгляду клопотання ліквідатора банкрута від 02 вересня 2022 року про скасування арештів майна боржника у справі № 918/454/18 з`ясовано, що матеріали справи не містять доказів звернення ліквідатора до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про скасування арештів та відмови останніх у здійснені вказаних дій. Арбітражний керуючий Головко О.І. просив суд надати час для надіслання на електронну адресу суду вказаних документів.

Разом з тим, під час розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора у справі №918/454/18 ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" на правонаступника ОСОБА_1 виникли питання щодо розміру грошових вимог, що перейшли до ОСОБА_1 від ТОВ "ФК "Арбо Фінанс" за договором переуступлення права вимоги, у зв`язку із чим, виникла необхідність надання сторонами додаткових пояснень з даного питання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви для забезпечення повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та повідомити учасників справи, що наступне судове засідання (клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора; заяви ліквідатора банкрута Головка О.І. про скасування арештів майна боржника, накладених на підставі постанов про арешт майна боржника № 51658605 від 14.07.2016 та № 55746081 від 14.05.2018) відбудеться "29" грудня 2022 р. на 13:00 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Роз`яснити учасникам справи, що останні мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, звернувшись до суду з відповідною заявою в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич