ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2022 р. Справа№ 914/408/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.
За участю представників сторін:
від позивача: адвокат Слуцька Н.С.,
від відповідача: не з`явився,
від третіх осіб 1, 2 - не з`явились.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» про залучення третіх осіб
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №914/408/21 (суддя Курдельчук І.Д., м. Київ)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентінвест 3000»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»
третя особа-2, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ»
про стягнення 152 870,00 грн,
За результатами розгляду заяви, Північний апеляційний господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ- АПС» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №914/408/21, розгляд якої було призначено 13.12.2022.
09.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» надійшло клопотання про до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Приватного акціонерного товариства «Експериментально-Механічний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - Завод Видибичі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «-Сервіс Тех».
В обґрунтування вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» посилається на те, що оскільки як відповідач так і третя особа -1 у даній справі посилались на нікчемність Договорів суборенди від 01.04.2018 №12-РІ та від 01.04.2018 №12-ІП укладених між позивачем та відповідачем, в силу ст. 12 Закону України «Про іпотеку», що має бути перевірено та встановлено під час розгляду справи та відображено у мотивувальній частині рішення (обставини нікчемності правочину), то це може вплинути на встановлення обставин щодо нікчемності інших вищезгаданих правочинів, якими позивач обґрунтовує свої доводи, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки сторін з вказаних договорів.
Суд дослідивши подану заяву, заслухавши думку учасників справи. Після виходу із нарадчої кімнати дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що рішення у справі може вплинути на права Приватного акціонерного товариства «Експериментально-Механічний завод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - Завод Видибичі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Тех», а тому дану установу необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» та Товариство з обмеженою відповідальністю «-Сервіс Тех-» та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Експериментально-Механічний завод» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт - Завод Видибичі».
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції ( ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛ - АПС» про залучення третіх осіб задовольнити.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії , буд. 6, ідентифікаційний код 42135362) до участі у справі в якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «-Сервіс Тех-» (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 5, ідентифікаційний код 41600474) до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
4. Залучити Приватне акціонерне товариство «Експериментально-Механічний завод» (36007, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 21, ідентифікаційний код 05423432) до участі у справі в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт - Завод Видибичі» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії , буд. 6, ідентифікаційний код 41944009) до участі у справі в якості третьої особи -24 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає
Головуючий суддяТ.І. Разіна
СуддіІ.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108034666 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні