ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2022 р. Справа№ 911/707/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/707/22 (суддя Наріжний С.Ю., м. Київ, повний текст виготовлено і підписано - 18.11.2022)
за позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлхім»
про стягнення 7 195 777,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/707/22 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлхім» на користь Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області до місцевого бюджету кошти пайової участі у сумі 355 968,50 грн, а також 54 375,29 грн інфляційних втрат, 18 618,68 грн 3% річних, 22 097,28 грн пені та 6 765,90 грн судового збору.
В частині стягнення 4 895 098,20 грн коштів пайової участі, 670 059,82 грн інфляційних втрат, 256 465,05 грн 3% річних та 923 094,78 грн пені відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/707/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовільнити повістю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області у справі №911/707/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Апеляційна скарга Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/707/22 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/707/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/707/22 за позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлхім» про стягнення 7 195 777,60 грн.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2022 у справі №911/707/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/707/22.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддяТ.І. Разіна
СуддіК.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108034695 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань спільної діяльності |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні