ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/7698/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Попікової О.В.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд»
на рішення Господарського суду Міста Києва від 01.11.2022
у справі № 910/7698/22 (суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Приватної учбово-виробничої фірми «Клуб»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд»
про стягнення 918 051,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватна учбово-виробнича фірма "Клуб" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" про стягнення 918 051,68 грн, з яких: 402 400,00 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за Договором поставки № 12 від 17.11.20., та 515 651,68 грн пені, нарахованої у зв`язку з простроченням відповідачем оплати товару.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі №910/7698/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" на користь Приватної учбово-виробничої фірми "Клуб" 402 400 грн 00 коп. заборгованості, 240 036 грн 76 коп. пені та 13 237 грн 10 коп. судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7698/22 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість сумою 402 400,00 грн, у відповідній частині закрити провадження у справі повністю.
В прохальній частині апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7698/22 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/7698/22. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, розглянувши викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).
Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення прийняте Господарським судом міста Києва від 01.11.2022. Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 21.11.2022.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/7698/22, була подана Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» 29.11.2022 (згідно з відмітки на накладній АТ «Укрпошти» на поштовому конверті в якому подано скаргу), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Обгрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що рішення було прийняте 01.11.2022, проте отримав 08.11.2022 відповідно до трекінгу з офіційного сайту «Укрпошта».
Враховуючи дані обставини, скаржник просить визнати поважними наведені причини пропуску такого строку.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав повний текст рішення 10.11.2022, тобто у строк встановлений законом, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Террафуд» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7698/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7698/22.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 13.02.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).
5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06.02.2023.
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 06.02.2023.
7. Явка учасників справи не є обов`язковою.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
8. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@nag.court.gov.ua).
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Головуючий суддяВ.А. Корсак
СуддіО.В. Попікова
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108034715 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні