Ухвала

від 23.12.2022 по справі 914/3230/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2022 р. Справа № 914/3230/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервис Транс Груп», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівас-М», м. Львів,

предмет позову: стягнення 51 243,38 грн,

підстава позову: порушення умов оплати транспортних послуг,

встановив:

16.12.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервис Транс Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівас-М» про стягнення 51 243,38 грн.

У період 19-22.12.2022 суддя Ростислав Матвіїв перебував у основній щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, за подання до суду позовної заяви у цій справі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Позивачем подано квитанцію № 0610-9149-9412-2465 від 01.12.2022 на суму 2 481,00 грн. Проте, відомості про вказаний платіж в автоматизованій системі документообігу суду та про їх зарахуванням органом Казначейства відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервис Транс Груп» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів зарахування сплаченої згідно з квитанцією № 0610-9149-9412-2465 від 01.12.2022 суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервис Транс Груп» у справі № 914/3230/22 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервис Транс Груп» строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб шляхом надання доказів зарахування сплаченої згідно з квитанцією № 0610-9149-9412-2465 від 01.12.2022 суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.