Ухвала

від 21.12.2022 по справі 461/5113/16

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 461/5119/16

провадження № 61-10159ск22

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 листопада 2016 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Пі.Груп», треті особи: ОСОБА_3 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Реєстраційна служба Львівської міського управління юстиції, Львівське міське управління юстиції, орган приватизації Львівської міської ради, відділ приватизації державного житлового фонду Галицького району управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Департамент економічної політики Львівської міської ради, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на І. Франка 73» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки:

- в касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України;

- не сплачений судовий збір;

- не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додано докази поважності причин пропуску такого строку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу Верховного Суду 26 листопада 2022 року.

Станом на 21 грудня 2022 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 листопада 2016 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко