Ухвала
від 26.12.2022 по справі 751/887/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/887/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1260/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12.12.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року залишена без руху в зв`язку з не сплатою судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначений в ухвалі апеляційного суду недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано представником позивача 31.10.2022.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення було виготовлено 28.10.2022. Матеріали справи не містять достовірних відомостей про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення позивачу не було вручено, його копію представник останнього отримав особисто у приміщенні суду 31.10.2022 (згідно копії супровідного листа, доданого до апеляційної скарги), з апеляційною скаргою позивач звернувся 30.11.2022 (згідно поштової накладної на конверті), після отримання копії оскаржуваного рішення 31.10.2022, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.10.2022 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шевченко Олександру Анатолійовичу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Чернігівській міській раді, ОСОБА_2 .

Встановити Чернігівській міській раді, ОСОБА_2 строк до 06 січня 2023 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108066418
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —751/887/22

Постанова від 01.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 01.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Рішення від 18.10.2022

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Рішення від 18.10.2022

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні