Ухвала

від 26.12.2022 по справі 572/1086/21

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/1086/21

У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну №572/1086/21 за позовною заявою КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_8 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ :

Клесівська селищна рада Сарненського району Рівненської області звернулась до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якій просить стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, які стягувати на особистий рахунок опікуна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк»; стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які стягувати на особистий рахунок опікуна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк».

ОСОБА_11 подав суду зустрічний позов до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_9 , в якому просить виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як батька дитини, зобов`язавши Сарненський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни в актовий запис про народження цієї дитини, видавши нове свідоцтво про народження дитини із виключеними відомостями про ОСОБА_11 , як батька ОСОБА_1 .

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_11 подано письмове клопотання про призначення у цій справі судово-генетичної експертизи.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що він дійсно перебував у шлюбі із матір`ю дитини ОСОБА_9 , який розірвано у відділі РАЦС 02 лютого 2008 року. Дитина ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , а тому батьком вказано ОСОБА_11 . Однак, відповідач-позивач зазначає, що він на дату розірвання шлюбу тривалий час не проживав разом із матір`ю дитини, через що не може бути біологічним батьком ОСОБА_12 . З огляду на наведене, ОСОБА_11 має намір оспорити факт свого батьківства відносно вказаної неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторона наполягає на призначенні експертизи щодо дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно якої позивачем оспорюється батьківство - суд вважав за необхідне призначити у цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Клопотання позивача було задоволено, судом призначено у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В зв`язку із наведеним, провадження у справі зупинено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19 січня 2022 року до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час судом отримано повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за №100-273/1207 від 22 листопада 2022 року щодо повернення ухвали суду про призначення експертизи без виконання в зв`язку із неявкою сторін за викликом експерта - є необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (смт.Клесів вул.Свободи,10 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 40132726) в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 34784751), ОСОБА_8 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька - поновити з ініціативи суду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ