Справа № 761/29612/21
Провадження № 2-во/761/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника позивача Дочірнього підприємства «Катрін» - Недяк В.В. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року за позовом Дочірнього підприємства «Катрін» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2022 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву Дочірнього підприємства «Катрін» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Микола Олександрович про витребування майна задоволено.
Разом з тим, 09.12.2022 року надійшла заява представника позивача Дочірнього підприємства «Катрін» - Недяк В.В., в якій останній просить виправити описку у резолютивній частині вищевказаного рішення суду, а саме замість помилково зазначеного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс»» зазначити вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС»».
14.12.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій останній просить відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС» не було учасником справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року та заяви представника позивача про виправлення описки, вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС»», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, зокрема, замість помилково зазначеного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс»» зазначити вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС»».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року, зазначивши вірне найменування відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс»» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудсервіс КС»».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Н.Г. Притула
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108068834 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні