Ухвала

від 26.12.2022 по справі 128/3005/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/3005/21

Провадження № 22-з/801/210/22

Категорія: 36

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року, ухваленій за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2021 року у справі № 128/3005/21 за позовом Комунального підприємства «ТУРБОТА» Стрижавської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення судове рішення без змін.

Проте під час підготовки тексту зазначеної постанови встановлено описку в ній, яка потребує виправлення, зокрема, у резолютивній частині постанови замість дати судового рішення, що оскаржується «17 грудня 2021 року» помилково зазначено дату «17 грудня 2022 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Апеляційний перегляд судового рішення відбувся в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові апеляційного суду від 13 грудня 2022 року, тобто замість дати оскаржуваного рішення Вінницького районного суду «17 грудня 2022 року» слід зазначити правильну дату постановлення цього рішення - «17 грудня 2021 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивні частині постанови Вінницького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року, зазначивши в ній вірну дату переглянутого судового рішення - 17 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в частині відмови у відкритті апеляційного провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: І.М. Стадник Судді: Ю.Б.Войтко М.В. Матківська