Ухвала

від 13.08.2010 по справі 2а-6298/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6298/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали

адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв’язоксервіс», м.Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 Приватне акціонерне товариство «Запоріжзв’язоксервіс» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.07.2010 №0000180807/0 на суму 6 104 520,50грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.07.2010 №0000190807/0 на суму 3 722 035,50грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6298/10/0870 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжзв’язоксервіс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  06 вересня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 17год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Подати до початку судового засідання

          позивачу –належним чином оформлена довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази протиправності спірних рішень; докази, що спростовують виявлені у ході перевірки порушення, які стали підставою для прийняття спірних рішень; матеріали оскарження спірних рішень (за наявності)  з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 02 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлена довіреність на представника; підстави прийняття спірних рішень;  докази вчинення позивачем порушень, які є підставою для винесення оскаржуваних рішень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду..

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                               О.С. Янюк

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       06 вересня 2010 року     < Текст >   17:30    < Текст >

< Текст >