Ухвала
від 26.12.2022 по справі 922/439/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/439/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 1444 Х/1),

на рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2022 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст складено 18.01.2022),

у справі 922/439/21,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до ТОВ "Сегундо-Лофт", м.Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі №922/439/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/439/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/439/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№ 1444 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі №922/439/21 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108084513
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/439/21

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Рішення від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні