Ухвала

від 26.12.2022 по справі 910/9814/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/9814/22

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Юніон Оіл"

про розподіл судових витрат у справі №910/9814/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Юніон Оіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про стягнення 428 398,62 грн

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

22.12.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Юніон Оіл" надійшло клопотання про розподіл судових витрат у справі №910/9814/22.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Належним доказом відправлення учасникам справи копій заяв та доданих до них документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, на підтвердження відправлення відповідачу клопотання про розподіл судових витрат, позивачем долучено роздруківку про надіслання клопотання на електронної адресу відповідача.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником не додано до клопотання належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Юніон Оіл" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Юніон Оіл" про розподіл судових витрат у справі №910/9814/22 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА