Ухвала
від 23.12.2022 по справі 916/2905/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2905/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,

розглянувши заяву (вх. № 29280/22 від 22.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 916/2905/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253; код ЄДРПОУ 40118895)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300)

про стягнення 156 480,82 грн;

представники сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача Кохан А.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2905/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат про стягнення 156 480,82 грн, з яких: 114 500,00 грн заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 16 633,97 грн пені, 2 446,85 грн 3% річних, 22 900,00 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за Договором про надання транспортних послуг № ИЦ-_1373_ від 30.09.2021.

22.12.2022 до суду надійшла заява позивача (вх. № 29280/22) про закриття провадження у справі в частині заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 89 450,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У заяві позивач повідомив, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив частину заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 89 450,00 грн. До заяви було додано копії платіжних доручень на підтвердження сплати вказаної частини заборгованості, а саме: № 2772 від 09.11.2022 на суму 8500,00 грн; № 2773 від 09.11.2022; № 2774 від 09.11.2022 на суму 5500,00 грн; № 2775-1 від 11.11.2022 на суму 4450,00 грн; № 1519 від 15.11.2022 на суму 14000,00 грн; № 2830 від 16.11.2022 на суму 6000,00 грн; № 2831 від 16.11.2022 на суму 17000,00 грн; № 2832 від 16.11.2022 на суму 17000,00 грн.

Таким чином, як вказав позивач, на 21.12.2022 загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 67 030,82 грн, з яких: 25 050,00 грн основного боргу, 16 633,97 грн пені, 2 446,85 грн 3% річних, 22 900,00 грн інфляційних втрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі № 916/2905/22, в частині стягнення з відповідача 89 450,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, у судовому засіданні представник відповідача повідомив про намір подати до суду відзив на позовну заяву.

У відповідності з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що станом на дату проведення судового засідання (23.12.2022) у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, з моменту вручення якої обраховується строк для подачі відзиву, з урахуванням наміру відповідача подати відзив на позов, для забезпечення виконання завдань та додержання засад господарського судочинства, суд вважає доцільним відкласти судове засідання на 30.01.2023 о 10:00.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 29280/22 від 22.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 916/2905/22 задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2905/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253; код ЄДРПОУ 40118895) до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300) про стягнення 156 480,82 грн закрити в частині стягнення з відповідача 89 450,00 грн заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги.

3. Відкласти судове засідання на « 30» січня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 23.12.2022. У зв`язку з перебоями електропостачання повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2022.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.12.2022
Оприлюднено28.12.2022
Номер документу108085978
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —916/2905/22

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 21.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні