Рішення

від 13.03.2023 по справі 916/2905/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2905/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дюльгер С.В.,

розглянувши справу № 916/2905/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253; код ЄДРПОУ 40118895)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300)

про стягнення 67 030,82 грн;

представники сторін:

від позивача Сімененков Р.В.,

від відповідача Кохан А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний про стягнення 156 480,82 грн, з яких: 114 500,00 грн заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 16 633,97 грн пені, 2 446,85 грн 3% річних, 22 900,00 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування вимог посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за Договором про надання транспортних послуг № ИЦ-_1373_ від 30.09.2021.

Ухвалою від 07.11.2022 позовну заяву (вх. № 3002/22 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення (з урахуванням вимог даної ухвали).

14.11.2022 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.12.2022 позовну заяву (вх. № 3002/22 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2905/22, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.12.2022, запропоновано сторонам подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

22.12.2022 до суду надійшла заява позивача (вх. № 29280/22) про закриття провадження у справі в частині заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 89 450,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою від 23.12.2022 суд, задовольнивши заяву (вх. № 29280/22 від 22.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група, закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 89 450,00 грн заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги.

Цією ж ухвалою судове засідання було відкладено на 30.01.2023.

17.01.2023 за вх. № 1604/23 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає необґрунтованими та просить відмовити у їх задоволенні.

27.01.2023 на електронну пошту суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі.

Протокольною ухвалою від 30.01.2023 судове засідання відкладено на 13.02.2023.

06.02.2023 за вх. № 3618/23 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 13.02.2023 судове засідання відкладено на 01.03.2023.

28.02.2023 за вх. № 5377/23 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

28.02.2023 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи перекладів заявок на організацію транспортно-експедиційних послуг на українську мову. У цій заяві позивач також просив стягнути з відповідача 1 500,00 грн витрат на послуги перекладача.

Протокольною ухвалою від 01.03.2023 судове засідання відкладено на 13.03.2023.

13.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Стислий виклад позицій та доводів сторін.

У позовній заяві позивач, посилаючись на укладення з відповідачем Договору про надання транспортних послуг № ИЦ-_1373_ від 30.09.2021 (далі Договір), вказав, що під час дії цього Договору та на його виконання уклав з відповідачем ряд заявок на організацію транспортно-експедиційних послуг.

Зазначив, що виконав свої договірні зобов`язання та надав відповідачу транспортно-експедиційні послуги належним чином, в той час як відповідач не сплатив заборгованість за дванадцятьма заявками на суму 114 500,00 грн, за якими передбачено строк оплати протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

За прострочення сплати заборгованості нарахував відповідачу 16633,97 грн пені, 2446,85 грн 3% річних, 22900,00 грн інфляційних втрат.

У відзиві відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, звернув увагу на п. 4.2. Договору, за умовами якого оплата послуг з перевезення проводиться замовником протягом одного календарного місяця на підставі наданого експедитором повного комплекту оригіналів документів: рахунку-фактури (оригінал державною мовою), акту виконаних робіт (оригінал державною мовою), товаротранспортної накладної (оригінал, на ній печатку експедитора і підпис).

Вважає, що передбачений в заявках строк оплати послуг протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів суперечить умовам Договору.

Вказав, що за заявками № 000002606-1-1 від 25.11.2021, № 000002602-1-1 від 25.11.2021, № 000003592-1-1 від 13.01.2022 та № 000003593-1-1 від 13.01.2022 обов`язок щодо сплати не настав у зв`язку з невиконанням позивачем п. 4.2. Договору щодо надання повного комплекту оригіналів документів.

Стосовно інших заявок відповідач вказав, що отримав по ним повні комплекти документів від позивача 03.10.2022, у зв`язку з чим строк оплати по вказаним заявкам, на переконання відповідача, сплинув 03.11.2022. Вказане стосується заявок № 000002708-1-1 від 30.11.2021, № 000003178-1-1 від 20.12.2021, № 000003221-1-1 від 21.12.2021, № 000003304-1-1 від 23.12.2021, № 000003293-1-1 від 23.12.2021, № 000003315-1-1 від 24.12.2021, № 000003336-1-1 від 24.12.2021, № 000003367-1-1 від 28.12.2021, по яким відповідач запропонував власний розрахунок пені, 3% річних та інфляційним втратам. Також відповідач додав до відзиву копії платіжних доручень про сплату заборгованості за вказаними заявками на суму 89 450,00 грн.

У заяві про закриття провадження у справі позивач підтвердив, що після відкриття провадження відповідач сплатив частину заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги у сумі 89 450,00 грн. До заяви було додано копії платіжних доручень на підтвердження сплати вказаної частини заборгованості, а саме: № 2772 від 09.11.2022 на суму 8500,00 грн; № 2773 від 09.11.2022 на суму 17 000,00 грн; № 2774 від 09.11.2022 на суму 5500,00 грн; № 2775-1 від 11.11.2022 на суму 4450,00 грн; № 1519 від 15.11.2022 на суму 14000,00 грн; № 2830 від 16.11.2022 на суму 6000,00 грн; № 2831 від 16.11.2022 на суму 17000,00 грн; № 2832 від 16.11.2022 на суму 17000,00 грн.

Таким чином, як вказав позивач, на 21.12.2022 загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 67 030,82 грн, з яких: 25 050,00 грн основного боргу, 16 633,97 грн пені, 2 446,85 грн 3% річних, 22 900,00 грн інфляційних втрат.

У відповіді на відзив позивач відзначив, що в усіх дванадцяти заявках, які є додатками до Договору та його невід`ємною частиною, сторонами було передбачено строк оплати протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Щодо заявок № 000002606-1-1 від 25.11.2021, № 000002602-1-1 від 25.11.2021, № 000003592-1-1 від 13.01.2022 та № 000003593-1-1 від 13.01.2022 позивач зауважив, що комплекти документів по даним заявкам направлялися відповідачу за експрес-накладними Нової пошти, у графі «Додаткова інформація» яких вказувалися відповідні позначення щодо ідентифікації документів, а саме: «С/а 5682», що означає комплект документів за рахунком/актом № 146 від 13.01.2022; «С/а 5783», що означає комплект документів за рахунком/актом № 5783; «С/а 145», що означає комплект документів за рахунком/актом № 145 від 13.01.2022.

Також звернув увагу, що відповідачем за вищевказаними заявками було підписано та скріплено печаткою Акти надання послуг № 5682 від 26.11.2021 р., № 146 від 13.01.2022 р., № 5783 від 03.12.2021 р. та № 145 від 13.01.2022 р. В усіх цих актах, як вказав позивач, прямо зазначено, що виконавцем було надано відповідні транспортно-експедиційні послуги з перевезення, і замовник (відповідач) претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має. Вважає, що відсутність будь-яких претензій відповідача щодо неотримання документів, свідчить, що відповідачем були отримані від позивача усі передбачені Договором та заявками документи для здійснення оплати.

Вважає необґрунтованими запропоновані відповідачем розрахунки пені, інфляції та 3% річних, а також його твердження щодо початку прострочення оплати лише з 03.11.2022р.

Крім того, на переконання позивача, відзив слід залишити без розгляду у зв`язку з пропуском відповідачем встановленого судом строку для його подання.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач вказав, що жодним пунктом Договору не передбачено внесення змін до нього шляхом погодження, затвердження або встановлення цього в Додатках Заявках.

На думку відповідача, наявні у заявці умови, які вносять зміни до Договору, у тому числі, змінюють термін оплати, є нікчемними.

Зазначив, що посилання позивача на експрес-накладні ТОВ «НОВА ПОШТА» не є належним та допустимим доказом направлення повного комплекту оригіналів документів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

30.09.2021 між Приватним акціонерним товариством Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група як виконавцем (експедитором) було укладено Договір про надання транспортних послуг № ИЦ-_1373_, згідно з п. 1.1. якого експедитор зобов`язується зробити доставку вантажу в терміни і за вартістю згідно заявок для кожного автоперевезення.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За вимогами ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що спірні правовідносини сторін за своєю правовою природою є відносинами з надання послуг транспортного експедирування, пов`язаних з перевезенням вантажу, що регулюються Главою 32 Господарського кодексу України, Главою 65 Цивільного кодексу України та Законом України «Про транспортно-експедиторську діяльність».

За ст. 306 ГК України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб`єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній водний транспорт, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту. Допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція. Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим Кодексом і виданими відповідно до нього кодексами, законами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Відносини, пов`язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу (ст. 316 ГК України).

У відповідності зі ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 930 ЦК України договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Статтею 931 ЦК України передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Правові та організаційні засади транспортно-експедиторської діяльності в Україні визначені Законом України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Статтею 1 вказаного Закону встановлено, що транспортно-експедиторська діяльність це підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів. Транспортно-експедиторська послуга - це робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування.

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу (частина перша статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність").

На виконання Договору позивач надав відповідачу наступні транспортно-експедиційні послуги:

1) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000002606-1-1 від 25.11.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Таїрове - Великодолинське за Товарно-транспортною накладною № 14443 від 25.11.2021 та № 14444 від 25.11.2021.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 14443 від 25.11.2021 та № 14444 від 25.11.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 5682 від 26.11.2021 за Заявкою № 000002606-1-1 від 25.11.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 6 000,00 грн.

У Заявці № 000002606-1-1 від 25.11.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 489 від 26.11.2021 на суму наданих послуг 6 000.00 грн.

2) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000002708-1-1 від 30.11.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Жажків за Товарно-транспортною накладною № 14489 від 30.11.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14489 від 30.11.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 5782 від 02.12.2021 за Заявкою № 000002708-1-1 від 30.11.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 14 000,00 грн.

У Заявці № 000002708-1-1 від 30.11.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 270 від 02.12.2021 на суму наданих послуг 14000,00 грн.

3) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000002602-1-1 від 25.11.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Таїрове - м. Одеса за товарно-транспортними накладними № 14494 від 30.11.2021 та № 14495 від 30.11.2021.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 14494 від 30.11.2021 та № 14495 від 30.11.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 5783 від 03.12.2021 за Заявкою № 000002602-1-1 від 25.11.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 6 000,00 грн.

У Заявці № 000002602-1-1 від 25.11.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 54 від 03.12.2021 на суму наданих послуг 6 000,00 грн.

4) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003178-1-1 від 20.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - Прибузьке за Товарно-транспортною накладною № 14646 від 20.12.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14646 від 20.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6132 від 21.12.2021 за Заявкою № 000003178-1-1 від 20.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 8 500,00 грн.

У Заявці № 000003178-1-1 від 20.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 564 від 21.12.2021 на суму наданих послуг 8 500,00 грн.

5) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003221-1-1 від 21.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - Кам`янське за Товарно-транспортною накладною № 14657 від 21.12.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14657 від 21.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6139 від 22.12.2021 за Заявкою № 000003221-1-1 від 21.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 17 000,00 грн.

У Заявці № 000003221-1-1 від 21.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 563 від 22.12.2021 на суму наданих послуг 17 000,00 грн.

6) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003304-1-1 від 23.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Одеса 3 за товарно-транспортними накладними № 14683 від 24.12.2021, № 14684 від 24.12.2021 та № 14685 від 24.12.2021.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 14683 від 24.12.2021, № 14684 від 24.12.2021 та № 14685 від 24.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6195 від 25.12.2021 за Заявкою № 000003304-1-1 від 23.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 6 500,00 грн.

У Заявці № 000003304-1-1 від 23.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 562 від 25.12.2021 на суму наданих послуг 6 500,00 грн.

7) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003293-1-1 від 23.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - Кам`янське за Товарно-транспортною накладною № 14667 від 23.12.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14667 від 23.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6207 від 28.12.2021 за Заявкою № 000003293-1-1 від 23.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 17 000,00 грн.

У Заявці № 000003293-1-1 від 23.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 560 від 28.12.2021 на суму наданих послуг 17 000,00 грн.

8) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003315-1-1 від 24.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - Бурлача Балка, Одеська обл. за Товарно-транспортною накладною № 14682 від 24.12.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14682 від 24.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6208 від 24.12.2021 за Заявкою № 000003315-1-1 від 24.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 5 500,00 грн.

У Заявці № 000003315-1-1 від 24.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 561 від 24.12.2021 на суму наданих послуг 5 500,00 грн.

9) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003336-1-1 від 24.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Таїрове - м. Одеса за товарно-транспортними накладними № 14692 від 24.12.2021 та № 14693 від 24.12.2021.

Відповідно до товарно-транспортних накладних № 14692 від 24.12.2021 та № 14693 від 24.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг №6259 від 25.12.2021 за Заявкою № 000003336-1-1 від 24.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 6 000,00 грн.

У Заявці № 000003336-1-1 від 24.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 566 від 25.12.2021 на суму наданих послуг 6 000,00 грн.

10) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003367-1-1 від 28.12.2021 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Кам`янське за Товарно-транспортною накладною № 14703 від 28.12.2021.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14703 від 28.12.2021 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 6261 від 30.12.2021 за Заявкою № 000003367-1-1 від 28.12.2021 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 17 000,00 грн.

У Заявці № 000003367-1-1 від 28.12.2021 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 565 від 30.12.2021 на суму наданих послуг 17 000,00 грн.

11) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003592-1-1 від 13.01.2022 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Одеса за Товарно-транспортною накладною № 14777 від 12.01.2022.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14777 від 12.01.2022 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 145 від 13.01.2022 за Заявкою № 000003592-1-1 від 13.01.2022 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 5 500,00 грн.

У Заявці № 000003592-1-1 від 13.01.2022 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 122 від 13.01.2022 на суму наданих послуг 5 500,00 грн.

12) За Заявкою на організацію транспортно-експедиційних послуг № 000003593-1-1 від 13.01.2022 позивач виконав та організував перевезення вантажу відповідача за погодженим маршрутом м. Ізмаїл - м. Одеса за Товарно-транспортною накладною № 14776 від 12.01.2022.

Відповідно до Товарно-транспортної накладної № 14776 від 12.01.2022 вантаж було доставлено та прийнято вантажоодержувачем.

Згідно з Актом надання послуг № 146 від 13.01.2022 за Заявкою № 000003593-1-1 від 13.01.2022 позивач надав відповідачу послуги перевезення на суму 5 500,00 грн.

У Заявці № 000003593-1-1 від 13.01.2022 був передбачений строк оплати - протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України позивач склав та зареєстрував Податкову накладну № 123 від 13.01.2022 на суму наданих послуг 5 500,00 грн.

Пунктом 3.6. Договору передбачено обов`язок відповідача підписати наданий експедитором акт виконаних робіт протягом 5 (п`яти) днів з дати його отримання або надати мотивовану письмову відмову від його підписання.

Цим же пунктом передбачено, що у випадку не підписання акту виконаних робіт чи ненадання мотивованої письмової відмови від його підписання у вказаний вище строк вважається, що послуги надані експедитором замовнику у повному обсязі і акт прийнятий (підписаний) замовником без змін та підлягає оплаті в повному об`ємі.

Згідно з п. 4.1. Договору замовник оплачує кожне перевезення за договірними тарифами, які погоджуються шляхом приймання експедитором заявки до виконання згідно з п. 2.1 цього Договору.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що оплата послуг з перевезення проводиться замовником протягом одного календарного місяця на підставі наданого експедитором повного комплекту оригіналів документів: рахунку-фактури (оригінал державною мовою), акту виконаних робіт (оригінал державною мовою), товаротранспортної накладної (оригінал, на ній печатку експедитора і підпис).

Експедитор не пізніше дати виконання доставки вантажу зобов`язаний надати замовнику податкову накладну в електронній формі (через систему електронного документообігу M.E.Doc та інші) з дотриманням умови щодо реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних (п. 4.3. Договору).

Абзацом 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" передбачено, що клієнт зобов`язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі із договорів.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи (Т. 1, а.с. 194-201), відповідач частково сплатив основну заборгованість за транспортно-експедиційні послуги на суму 89 450,00 грн, а саме:

- за заявкою № 000003178-1-1 від 20.12.2021 платіжне доручення № 2772 від 09.11.2022 на суму 8 500,00 грн;

- за заявкою № 000003221-1-1 від 21.12.2021 платіжне доручення № 2773 від 09.11.2022 на суму 17 000,00 грн;

- за заявкою № 000003315-1-1 від 24.12.2021 платіжне доручення № 2774 від 09.11.2022 на суму 5 500,00 грн;

- за заявкою № 000003304-1-1 від 23.12.2021 платіжне доручення № 2775-1 від 11.11.2022 на суму 4 450,00 грн (з 6 500,00 грн, залишок боргу по заявці 2 050,00 грн);

- за заявкою № 000002708-1-1 від 30.11.2021 платіжне доручення № 1519 від 15.11.2022 на суму 14 000,00 грн;

-за заявкою № 000003336-1-1 від 24.12.2021 платіжне доручення № 2830 від 16.11.2022 на суму 6 000,00 грн;

- за заявкою № 000003293-1-1 від 23.12.2021 платіжне доручення № 2831 від 16.11.2022 на суму 17 000,00 грн;

- за заявкою № 000003367-1-1 від 28.12.2021 платіжне доручення № 2832 від 16.11.2022 на суму 17 000,00 грн.

Вказані оплати відповідача стали підставою для звернення позивача до суду із заявою про закриття провадження в частині позовних вимог, у зв`язку з чим, як вже було зазначено, ухвалою від 23.12.2022 суд закрив провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача 89 450,00 грн заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом встановлено, що у відповідача залишилась заборгованість перед позивачем за надані послуги перевезення вантажу на загальну суму 25 050,00 грн за наступними заявками:

- № 000003304-1-1 від 23.12.2021 на суму 2 050,00 грн (сплачено частково на підставі платіжного доручення № 2775-1 від 11.11.2022 на суму 4 450,00 грн);

- № 000002606-1-1 від 25.11.2021 на суму 6 000,00 грн;

- № 000002602-1-1 від 25.11.2021 на суму 6 000,00 грн;

- № 000003592-1-1 від 13.01.2022 на суму 5 500,00 грн;

- № 000003593-1-1 від 13.01.2022 на суму 5 500,00 грн.

З аналізу змісту п. 4.2. Договору та Заявок суд звернув увагу на неузгодженість домовленості сторін щодо строку оплати транспортно-експедиторських послуг.

Так, за умовами Договору оплата послуг проводиться замовником протягом одного календарного місяця на підставі наданого експедитором повного комплекту оригіналів документів, в той час як у заявках, які є додатком до Договору, передбачено інший строк оплати протягом 10 банківських днів після отримання вірно оформлених оригіналів документів.

На переконання суду, у відносинах перевезення вантажів ненадання перевізником (експедитором) будь-яких документів не є відкладальною умовою в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а відсутність таких документів не звільняє боржника від обов`язку з оплати наданих експедиторських послуг.

Водночас, як вбачається з підписаних обома сторонами актах надання послуг, відповідач не мав претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг).

Враховуючи підтвердження наявними у матеріалах справи належними та допустимими доказами факту надання позивачем транспортно-експедиційних послуг Приватному акціонерному товариству Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат та відсутність доказів сплати останнім заборгованості за надані послуги, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 25 050,00 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені суд зазначає таке.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язань, що випливають із правовідносин у сфері перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Абзацом 2 статті 14 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" передбачено, що за невиконання або неналежне виконання обов`язків, які передбачені договором транспортного експедирування і цим Законом, експедитор і клієнт несуть відповідальність згідно з Цивільним кодексом України, іншими законами та договором транспортного експедирування.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.4. Договору замовник несе відповідальність за несвоєчасну оплату послуг експедитора відповідно до п.4.1. договору. У разі порушення зобов`язань по оплаті замовник сплачує на користь експедитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на момент нарахування пені від суми невиконаного грошового зобов`язання з оплати послуг експедитора.

Здійснивши перевірку запропонованого позивачем розрахунку пені, суд виявив у ньому методологічні помилки, які стосуються періодів нарахування.

Як вбачається з розрахунку, позивач нараховує пеню, починаючи з наступного дня після спливу 10 банківських днів з моменту отримання відповідачем комплекту документів по кожній заявці.

Однак, наявні у матеріалах справи експрес-накладні та роздруківки з сайту Нової пошти не вважається судом належними та допустимими доказами отримання відповідачем повного комплекту документів по кожній окремій заявці.

Як вже було зазначено судом, у відносинах перевезення вантажів ненадання перевізником (експедитором) будь-яких документів не є відкладальною умовою в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а відсутність таких документів не звільняє боржника від обов`язку з оплати наданих експедиторських послуг, у зв`язку з чим суд погоджується з позивачем, що останній мав право нараховувати відповідачу пеню за прострочення строку сплати заборгованості за послуги перевезення.

Разом з тим, суд вважає, що датою прострочення відповідача слід вважати день, наступний за днем після підписання акту надання послуг по кожній окремій заявці, з урахуванням ст. ст. 253, 254 ЦК України.

Враховуючи вказані обставини, суд здійснив власний розрахунок пені.

Розрахунок здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (29/11/2021 - 29/05/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума29.11.2021 - 09.12.2021 : 8,50 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 8,50 : 365) x 11 днів (прострочення) : 100 1130,74 грн.10.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 42124,27 грн.21.01.2022 - 29.05.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 129 днів (прострочення) : 100 129424,11 грн.Всього штрафних санкцій за період: 579,12 грн.

Період 2 (06/12/2021 - 06/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума06.12.2021 - 09.12.2021 : 8,50 (облікова ставка НБУ) 14 000,00 (Сума боргу) x (2 x 8,50 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 426,08 грн.10.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 14 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 42289,97 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 14 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 1331 020,27 грн.03.06.2022 - 06.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 14 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 476,71 грн.Всього штрафних санкцій за період: 1 413,04 грн.

Період 3 (07/12/2021 - 07/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума07.12.2021 - 09.12.2021 : 8,50 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 8,50 : 365) x 3 днів (прострочення) : 100 38,38 грн.10.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 42124,27 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133437,26 грн.03.06.2022 - 07.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 5 днів (прострочення) : 100 541,10 грн.Всього штрафних санкцій за період: 611,01 грн.

Період 4 (23/12/2021 - 23/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума23.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 8 500,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 29 днів (прострочення) : 100 29121,56 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 8 500,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133619,45 грн.03.06.2022 - 23.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 8 500,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 21 днів (прострочення) : 100 21244,52 грн.Всього штрафних санкцій за період: 985,53 грн.

Період 5 (24/12/2021 - 24/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума24.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 28 днів (прострочення) : 100 28234,74 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 1331 238,90 грн.03.06.2022 - 24.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 22 днів (прострочення) : 100 22512,33 грн.Всього штрафних санкцій за період: 1 985,97 грн.

Період 6 (28/12/2021 - 28/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума28.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 6 500,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 24 днів (прострочення) : 100 2476,93 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 6 500,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133473,70 грн.03.06.2022 - 28.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 6 500,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 26 днів (прострочення) : 100 26231,51 грн.Всього штрафних санкцій за період: 782,14 грн.

Період 7 (30/12/2021 - 30/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума30.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 22 днів (прострочення) : 100 22184,44 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 1331 238,90 грн.03.06.2022 - 30.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 28 днів (прострочення) : 100 28652,05 грн.Всього штрафних санкцій за період: 2 075,40 грн.

Період 8 (28/12/2021 - 28/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума28.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 24 днів (прострочення) : 100 2465,10 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133400,82 грн.03.06.2022 - 28.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 26 днів (прострочення) : 100 26195,89 грн.Всього штрафних санкцій за період: 661,81 грн.

Період 9 (28/12/2021 - 28/06/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума28.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 24 днів (прострочення) : 100 2471,01 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133437,26 грн.03.06.2022 - 28.06.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 6 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 26 днів (прострочення) : 100 26213,70 грн.Всього штрафних санкцій за період: 721,97 грн.

Період 10 (03/01/2022 - 03/07/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума03.01.2022 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 18 днів (прострочення) : 100 18150,90 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 1331 238,90 грн.03.06.2022 - 03.07.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 17 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 31 днів (прострочення) : 100 31721,92 грн.Всього штрафних санкцій за період: 2 111,73 грн.

Період 11 (17/01/2022 - 17/07/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума17.01.2022 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 410,85 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133400,82 грн.03.06.2022 - 17.07.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 45 днів (прострочення) : 100 45339,04 грн.Всього штрафних санкцій за період: 750,71 грн.

Період 12 (17/01/2022 - 17/07/2022)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума17.01.2022 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 4 днів (прострочення) : 100 410,85 грн.21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 100 133400,82 грн.03.06.2022 - 17.07.2022 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 5 500,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 45 днів (прострочення) : 100 45339,04 грн.Всього штрафних санкцій за період: 750,71 грн.Всього штрафних санкцій: 579,12 + 1 413,04 + 611,01 + 985,53 + 1 985,97 + 782,14 + 2 075,40 + 661,81 + 721,97 + 2 111,73 + 750,71 + 750,71 = 17 429,14 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення пені на заявлену позивачем суму 16 633,97 грн.

Щодо позовних вимог в частині 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши запропонований позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає його обґрунтованим, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 446,85 грн 3% річних та 22 900,00 грн інфляційних втрат підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат.

Статтею 123 ГПК України передбачено судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За приписами ч. ч. 4-7 ст. 127 ГПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

Частинами 1, 4 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вказані приписи господарського процесуального законодавства, суд покладає на відповідача 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору та 1 500,00 грн витрат на послуги перекладача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 127, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253; код ЄДРПОУ 40118895) до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300) про стягнення 67 030,82 грн задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 300) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експедиційна група (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 253; код ЄДРПОУ 40118895) 25 050,00 грн заборгованості, 16 633,97 грн пені, 2 446,85 грн 3% річних, 22 900,00 грн інфляційних втрат, 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору, 1 500,00 грн витрат на послуги перекладача.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено у судовому засіданні 13 березня 2023 р. Повний текст рішення складено та підписано 20 березня 2023 р.

Суддя Р.В. Волков