Справа № 3-2727/09
ПОСТАНОВА
26 березня 2009 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Шибко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Шевченківського району м. Ки єва про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, громадян ина України, росіянина, з ви щою освітою, одруженого, ма ючого на утриманні дитину І НФОРМАЦІЯ_2 року народження , працюючого у «Київенерго» і нженером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, -
за ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.02.2009 року приблиз но о 02.00 год. на перехресті вул. Комінтерну - Саксаганського у м. Києві керуючи автомобіле м „Дайхатсу" державний номер НОМЕР_2, не врахував дорож ньої обстановки, стану транс портного засобу, при виконан ні повороту ліворуч не перек онався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим у часникам дорожнього руху, не пропустив автомобіль «Мітсу бісі» державний номер НОМЕ Р_1, який рухався в зустрічно му напрямку, в результаті чог о здійснив з ним зіткнення, чи м порушив п. 16.6 ПДР України, тоб то вчинив правопорушення.
Оскільки дії водія ОСОБА _1 носять ознаки правопоруш ення, передбаченого ст. 124 КУпА П, справу направлено для розг ляду до суду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали спра ви, а саме: протокол про адміні стративне правопорушення, сх ему ДТП, протокол огляду місц я ДТП, пояснення учасників ДТ П, механізм зіткнення трансп ортних засобів, локалізацію ударів, суд приходить до висн овку, що вина ОСОБА_1 у пору шенні водієм транспортного з асобу правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження т ранспортних засобів повніст ю підтверджується матеріала ми справи.
Керуючись ст. 33, 124 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП та за стосувати до нього адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу на користь держави в ро змірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду м. Киє ва через Шевченківський райо нний суд м. Києва.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 10809249 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Шибко Л.В.
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Гордієць Людмила Василівна
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Остапенко Вікторія Олександрівна
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Дядечко Іван Іванович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Безсмолий Євгеній Борисович
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Большаков Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні