Ухвала

від 26.12.2022 по справі 387/581/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Кропивницький

справа № 387/581/20

провадження № 22-ц/4809/1098/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Дуковського О.Л.,

суддів - Голованя А.М., Письменного О.А.

Розглянувши матеріалиапеляційної скарги Фермерського господарства «Зернопродукт» на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської обаласті від 01 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Зернопродукт» про відстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Зернопродукт» подало апеляційну скаргу на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської обаласті від 01 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Зернопродукт» про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

Копія вказаної ухвали була отримана 07.10.202, довіреною особою відповідача про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 26.12.2022 вимоги ухвали виконані не були.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, щодо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, подавши апеляційну скаргу відповідач не виявив зацікавленості у її розгляді, про що, зокрема свідчить те, що він протягом певного строку не звертався до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду його апеляційної скарги.

Таких висновків дійшов і Європейський суд з прав людини, зокрема у рішеннях «Каракуця проти України» (2017 рік), «Пономарьов проти України» (2008 рік).

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зернопродукт» на ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської обаласті від 01 вересня 2022 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

О.А. Письменний