Ухвала
від 31.03.2009 по справі 2-6032/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-6032/09

УXВАЛА

31 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТЕТ „ Українська незалежна ТВ корпорація", Загальнонаціональний телевізійний канал „Інтер", передача „Все для тебе" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 подана до суду позовна заява до АТЕТ „Українська незалежна ТВ корпорація", Загальнонаціональний телевізійний канал „Інтер", передача „Все для тебе" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України судом було винесено ухвалу від 04 березня 2009 року про залишення її без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків до 23 березня 2009 року.

Однак станом на 31.03.2009 року недоліки не усунуті, тобто ухвала від 04.03.2009 року не виконана. Тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТЕТ „ Українська незалежна ТВ корпорація", Загальнонаціональний телевізійний канал „Інтер", передача „Все для тебе" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути позивачу. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу10809889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6032/09

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 30.12.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Ухвала від 31.03.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О.А.

Рішення від 20.01.2010

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Батманова Вікторія Віталіївна

Рішення від 21.12.2009

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Тимошенко Катерина Григорівна

Ухвала від 26.10.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Чванкін Сергій Анатолійович

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Брежнєв Олександр Альбертович

Рішення від 29.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина Алла Володимирівна

Постанова від 09.11.2009

Адміністративне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська Ольга Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні