"11" жовтня 2022 р. Справа № 489/5081/19
Провадження №2/489/37/22
УХВАЛА
11 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , треті особи - Виноградівський психоневрологічний інтернат, Сектор опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/5081/19 (провадження № 2/489/37/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , треті особи - Виноградівський психоневрологічний інтернат, Сектор опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2006, визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у Виноградівському психоневрологічному будинку інтернаті. Призначено ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Через неможливість з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Виноградівського психоневрологічного інтернату відомості щодо призначення нового опікуна ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3 , треті особи - Виноградівський психоневрологічний інтернат, Сектор опіки та піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності на 23 лютого 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 11 (4 поверх).
Витребувати у Виноградівського психоневрологічного інтернату:
-відомості чи було призначено нового опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 23 лютого 2023 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Виноградівського психоневрологічного інтернату (56175, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Виноградівка, вул. Миру, 35).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108104436 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Рум’янцева Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні