ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" грудня 2022 р. Справа№ 925/346/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.
секретар судового засідання: Бендюг І.В.,
за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 13.12.2022,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 20.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)
у справі № 925/346/21 (суддя Грачов В.М.)
за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради, Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату
до Уманської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення в частині припинення права постійного користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Уманської міської ради (позивач-1), Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату (позивач-2), звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради, в якому просив суд визнати незаконним і скасувати п.п. 2 п. 4 рішення Уманської міської ради №3.60-62/7 від 31.05.2019 року в частині припинення права постійного користування Уманському міжшкільному навчально-виробничому комбінату на земельну ділянку площею 0,1105 га, кадастровий номер 7110800000:02:001:0501, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі № 925/346/21 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Уманської міської ради від 31.05.2019 року № 3.60-62/7 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань надання в оренду та поновлення терміну користування земельними ділянками" в частині п.п. 2 п. 4 щодо припинення права постійного користування Уманському дошкільному навчально-виробничому комбінату на земельну ділянку площею 0,1105 га, кадастровий номер 7110800000:02:001:0501, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з Уманської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури із зарахуванням на банківський р/р -1 135 грн. судових витрат; повернуто Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 135 грн. судових витрат у виді судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 207 від 01.03.2021 року.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі №925/346/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Позов керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату до Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині припинення права постійного користування земельною ділянкою, пред`явленого в інтересах держави в особі Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, залишено без розгляду.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 925/346/21 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 925/346/21 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 справу № 925/346/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальска Ю.Б., Скрипка І.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі № 925/346/21; справу призначено до розгляду на 22.11.2022 на 12:20год.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 розгляд справи відкладено на 13.12.2022.
В судове засідання 13.12.2022 представники позивачів та відповідача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
05.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Черкаської області справи №925/1225/20 та набрання рішенням законної сили. Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у даній справі є вимога прокурора та позивачів до відповідача про скасування п.п. 2 п. 4 рішення Уманської міської ради №3.60-62/7 від 31.05.2019 в частині припинення права постійного користування Уманському МНВК на земельну ділянку площею 0,1105 га, кадастровий номер 7110800000:02:001:0501, за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, в провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/1225/20 за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, Уманської міської ради та ФОП Бебешка С.П. про визнання недійсним та скасування наказу "Про приватизацію об`єкта комунальної власності територіальної громади міста Умань; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.04.2018 нежитлової будівлі з цокольним поверхом та недобудованою прибудовою площею; зобов`язання ФОП Бебешка С.П. повернути у комунальну власність територіальної громади м. Умань нежитлову будівлю з цокольним поверхом та недобудованою прибудовою площею 244 кв. м.; визнання недійсним та скасування рішення Уманської міської ради №3.25-78/7 від 22.05.2020 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.05.2020 р. земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,1105 га, к/н 7110800000:02:001:0501; зобов`язання ОСОБА_1 повернути у комунальну власність територіальної громади м. Умань земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0.1105 га, к/н 7110800000:02:001:0501.
Третя особа зазначає, що на сьогодні єдиним законним власником земельної ділянки площею 0,1105 га, к/н 7110800000:02:001:0501 та нерухомості розташованій на цій землі є ОСОБА_1 . При цьому, відсутні судові рішення або рішення органу місцевого самоврядування, якими ОСОБА_1 позбавлено права власності на вказані вище земельну ділянку і нерухомість.
Прокурор в справі №925/346/21 просить відновити право постійного користування Уманському МНВК на земельну ділянку, що на праві власності належить ОСОБА_1 , не ставлячи в цій же справі вимогу про скасування права власності ОСОБА_1 на цю ж земельну ділянку або на нерухомість, що розташована на ній.
Натомість така вимога ставиться прокурором у справі №925/1225/20, позовні вимоги в цій справі було заявлено раніше ніж у справі №925/346/21.
Позивач вказує, що відновлення права постійного користування за Уманським МНВК неможливо без визнання недійсними та скасування наказів, рішень і договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нежитлової нерухомості, за якими права власності на землю і нерухомість було закріплено за ОСОБА_1 .
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник прокуратури надав свої заперечення проти задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №925/346/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1225/20.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі №925/346/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1225/20.
Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №925/1225/20, надати відповідні процесуальні документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.
Повний текст складено: 26.12.2022.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108104953 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні