Ухвала

від 27.12.2022 по справі 911/309/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2022 р. Справа№ 911/309/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 (повний текст складено 03.10.2022)

у справі №911/309/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1. Таращанської міської ради

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022, розгляд якої призначено на 12.01.2023.

21.12.2022 від відповідача 1 (Таращанської міської ради) надійшла заява про продовження процесуального строку відзиву, у якій він вказує, що не отримав копію апеляційної скарги, тому просить продовжити строк подання відзиву та зобов`язати прокурора направити йому копію апеляційної скарги з додатками.

Розглянувши подану заяву та перевіривши доводи заявника, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення, оскільки прокурором до апеляційної скарги додані докази направлення скарги Лучанській сільській раді, яка 18.01.2022 замінена правонаступником - Таращанською міською радою і вказаній особі прокурор копію апеляційної скарги не направив.

Відповідно до ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами Таращанській міській раді, докази направлення надати суду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 259, 267, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Таращанській міській раді строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши його - 15 днів з дня отримання копії скарги.

2. Зобов`язати заступника керівника Київської обласної прокуратури у дводенний строк, з дати отримання даної ухвали, направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами Таращанській міській раді. Докази направлення надати суду у п`ятиденний строк, з дати отримання даної ухвали.

3. Попередити прокурора, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова