Рішення від 16.03.2009 по справі 2-4709/09

Справа № 2-4709/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Приморськи й районний суд м. Одеси у склад і:

головуючої судді Кравчук Т .С.,

при секретарі Лахматової С .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Одесі ц ивільну справу за позовом АБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА _1 про відшкодування збиткі в,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на йо го користь у відшкодування з битків, завданих невиконання м зобов'язань 2598, 82 гривень що ск ладається з збитків в розмір і 2517, 82 гривень, судових витрат у вигляді державного мита в ро змірі 51 гривень та витрат на І ТЗ судового процесу в розмір і 30 гривень.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов доповн ив та пояснив суду, що 07 червня 2007 р. між позивачем та відповід ачем був укладений кредитний договір № 009/2007, згідно з яким ба нк надав ОСОБА_1 у тимчасо ве користування на умовах ст роковості, платності та ціль ового характеру використанн я грошові кошти у сумі 9702 гриве нь, зі сплатою 27% річних з кінце вим терміном повернення по 07 ч ервня 2008 року, в обмін на зобов' язання позичальника поверну ти кредит, сплатити проценти за користування кредитом в о бумовлені даним договором те рміни відповідно до графіку погашення кредиту.

Відповідач своїх зобов'яза нь не виконав, в обумовлені ст роки кредит не повернув в нас лідок чого станом на 01.07.2008 р. бан ку завдано збитків в розмірі 251782 гривень.

Не виконуючи своїх зобов'яз ань Відповідач порушив умови договору та норми Цивільног о кодексу України, а саме: пунк ти 1.1, 1.2., 4.2.2. кредитного договору , додаток № 1 до нього та ст.ст. 1054 , 1049 ЦК України, у зв'язку з чим по зивач вимушений звернутися д о суду з вказаним позовом за з ахистом своїх прав.

Відповідач до судового зас ідання не з'явився, про час та місце проведення судового за сідання повідомлявся належн им чином, про причини неявки с уду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача вважає п озов доведеним, обґрунтовани м та таким, що підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 черв ня 2007 р. між позивачем та відпов ідачем був укладений кредитн ий договір № 009/2007, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 у тимча сове користування на умовах строковості, платності та ці льового характеру використа ння грошові кошти у сумі 9702 гри вень, зі сплатою 27% річних з кін цевим терміном повернення по 07 червня 2008 року, в обмін на зобо в'язання позичальника поверн ути кредит, сплатити процент и за користування кредитом в обумовлені даним договором терміни відповідно до графік у погашення кредиту.

Відповідач своїх зобов'яза нь не виконав, в обумовлені ст роки кредит не повернув в нас лідок чого станом на 01.07.2008 р. бан ку завдано збитків в розмірі 251782 гривень.

Згідно зі ст. 623 ЦК України бо ржник, який прострочив зобов 'язання, має відшкодувати кре диторові завдані цим збитки, а пунктом 5.1. кредитного догов ору передбачено, що у випадку прострочення строку погашен ня кредиту Банк може нарахув ати до сплати Позичальнику п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, що діє на мом ент заборгованості, від суми простроченого боргу за цим Д оговором за кожний день прос трочення платежу.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2., 4.2. 2. договору та ст. 1054 ЦК України б анк надав відповідачу кредит , а позичальник зобов'язався п овернути його в терміни відп овідно до графіку погашення кредиту; своє зобов'язання ві дповідач не виконав і відпов ідно до ст. 612 ЦК України вважає ться таким, що прострочив вик онання зобов'язання.

Таким чином, суд вважає за м ожливе позов АБ «Брокбізнесб анк» -задовольнити, стягнути з відповідача на його корист ь суму в розмірі 2598, 82 гривень, що складається з збитків завда них в наслідок невиконання з обов'язань в розмірі 2517, 82 гриве нь, судові витрати у вигляді д ержавного мита в розмірі 51 гри вень та ІТЗ судового розгляд у справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 Ц ПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АБ «Брокбізнесбанк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь АБ «Брокбізнесбанк» су му в розмірі 2598, 82 гривень, що скл адається з збитків завданих в наслідок невиконання зобов 'язань в розмірі 2517, 82 гривень, су дові витрати у вигляді держа вного мита в розмірі 51 гривень та ІТЗ судового розгляду спр ави в розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана до суду першої інстан ції протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апел яційна скарга на рішення суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.