Київський районний суд м. полтави
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа 2-4709/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Київс ький райсуд м. Полтави у склад і:
головуючого - судді Бор овик Т.В.,
при секретарі - Кононе нко О.П.,
з участю позивача - ОСОБА_1., відповідача - ОС ОБА_2.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. з вернулася до суду з позовом д о відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючис ь на те, що сторони перебувают ь в зареєстрованому шлюбі з 06. 10.2007 року, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження. Подружнє жит тя не склалося через несуміс ність характерів, втрату пов аги один до одного, подальше с пільне життя вважає неможлив им, просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засі данні позовні вимоги підтрим ала, посилаючись на викладен і в позовній заяві обставини , на розірванні шлюбу наполяг ає.
Відповідач позовні вим оги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, вваж ає що сім' я розпалася остат очно та зберегти її неможлив о.
Заслухавши позивача, ві дповідача та дослідивши мате ріали справи, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в по вному обсязі з наступних під став.
Судом встановлено, що с торони перебувають у зареєст рованому шлюбі з 06.10.2007р., від шлю бу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня. Через несумісність харак терів втратили один до одног о почуття поваги та любові. З с ерпня 2009 року проживають окре мо, шлюбні відносини не підтр имують, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК У країни шлюб ґрунтується на в ільній згоді жінки та чолові ка, примушування жінки та чол овіка до шлюбу не допускаєть ся. Враховуючи, що позивач нап олягає на розірванні шлюбу, т а подальше спільне життя з ві дповідачем суперечить її інт ересам, суд приходить до висн овку, що сім' я розпалась ост аточно і зберегти її неможли во.
При цьому суд приходить до висновку, що витрати, пов' язані з реєстрацією розірван ня шлюбу необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 3, 24, 110-112 СК Укра їни, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 зад овольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.10 .2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1826, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При реєстрації розірва ння шлюбу в органах РАЦС стяг нути державне мито на корист ь держави з ОСОБА_2. в сумі 1 7 грн., ОСОБА_1. від сплати де ржмита звільнити.
Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду По лтавської області через Київ ський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження в 10-денний т ермін з дня проголошення ріш ення та подачі апеляції у 20-де нний термін після подачі зая ви про апеляційне оскарження .
Головуючий Т.В. Боровик
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2009 |
Номер документу | 7063973 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Геннадій В'ячеславович
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Боровик Тетяна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні