Рішення

від 19.03.2010 по справі 18/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р. Справа № 18/85-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ба нк "Фінанси та Кредит", м. Київ

в особі Криворі зької філії Відкритого акціо нерного товариства

"Банк "Фінанси та Кредит", м. Кривий Ріг

до В1: Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг

В2: Суб"єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2

ОСОБА_3, м. Кр ивий Ріг

В3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА-ТРЕЙД",

м. Кривий Ріг

В4: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К",

м. Кривий Ріг

В5: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_5,

м. Кривий Ріг

про стягнення 22 5 663, 70 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Юрченко О .А. дов. від 04.07.08 року

від відповідача 1: не з"явивс я

від відповідача 2: не з"явивс я

від відповідача 3: Осіпчу к І.Ю. дов. від 03.02.10 року

від відповідача 4: не з"явивс я

від відповідача 5: не з"явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом до господарського суду Д ніпропетровської області, в якому просить стягнути солід арно з Товариства з обмеж еною відповідальністю „Алан та - Трейд", Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , Суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_2, Товариства з обме женою відповідальністю „Ала нта і К" на користь Відкритого акціонерного товариства „Ба нк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії Відкрито го акціонерного товариства „ Банк "Фінанси та Кредит" майно ву шкоду у розмірі 225 663,70 грн., яка складається з:

83 340,00 грн. - поточної заборг ованості по кредиту;

4 801,51грн.- поточної заборгован ості по відсотках;

338,71 грн. - поточної заборгован ості по комісії;

124 998,00 грн. - простроченої забо ргованості по кредиту;

7 776,96 грн. - простроченої забор гованості по відсотках;

500,00 грн. - простроченої забор гованості по комісії;

3 715,79 грн. - пені за несвоєча сне погашення кредиту (п.7.1. кре дитного договору);192,74 грн. - пені за несвоєчасне погашення ві дсотків та комісії (п.7.1. кредит ного договору). Заборгованіс ть виникла у зв'язку з невикон анням відповідачем - 3 умов кре дитного договору № 03-01-07 від 09.02.2007 р., а відповідачами 1,2,4,5 договор ів поруки №№ 4,5,6,7 від 09.02.2007р.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що за договором про ві дновлювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07, укладеним між Ві дкритим акціонерним товарис твом „Банк "Фінанси та Кредит " та Товариством з обмежен ою відповідальністю „Аланта - Трейд", останньому було відк рито відновлювальну кредитн у лінію в розмірі 500 000,00 грн. з тер міном остаточного поверненн я позивачу всіх отриманих в м ежах кредитної лінії сум кре диту згідно графіка погашенн я кредиту, в тому числі сплати відсотків за користування о триманими кредитними коштам и в розмірі 20,8% річних в строк, щ о передбачений п.2.4. кредитног о договору до 06.02.09р. включно. В з абезпечення виконання зобов 'язань за договором про відно влювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07 між Відкритим акціон ерним товариством „Банк "Фін анси та Кредит" та майновими п оручителями Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Аланта - Трейд" укладені дог овори поруки: № 4 від 09.02.2007р. з Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1; № 5 від 09.02.2007р. з Фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_5; № 6 від 09.02.2007р. з Суб'єктом пі дприємницької діяльності - ф ізичною особою ОСОБА_2; № 7 від 09.02.2007р. з Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Аланта і К", відповідно до умов договорів поруки відповідач і 1, 2, 4, 5 (поручителі - відповідач а-3) зобов'язались перед позива чем (кредитором) відповідати в повному обсязі за своєчасн е і повне виконання боржнико м (відповідачем-3) основного зо бов'язання по договору про ві дновлювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07 та усіх доповнен ь до нього. У зазначений креди тним договором термін ТОВ „А ланта - Трейд" не виконало зобо в'язання по поверненню креди ту, сплаті процентів та пені, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відпов ідачів 1,2,3,4,5 майнову шкоду у роз мірі 225 663,70 грн.

Відповідачі у відзиві на позов зазначають, що в поруше ння вимог ст. 63 ГПК України поз ивач не направив їм позовну з аяву з доданими до неї докуме нтами, у зв"язку із чим просять повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідач 3 у відзиві проси ть відкласти розгляд справи у зв"язку із тим, що позивач не виконав рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.01.2010 року у справі № 39/237-09. Суд не находить підстави достатніми для відкладення розгляду справи, оскільки бе з виконання позивачем рішен ня у справі № 39/237-09, справу № 18/85-09 мо жливо розглянути по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представн иків сторін, господарський с уд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007р. між Відкритим акціон ерним товариством „Банк "Фін анси та Кредит" (банк) та позич альником - Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Аланта - Трейд" (позичальник) б уло укладено договір про від новлювальну кредитну лінію № 03-01-07, за умовами якого банк відк рив позичальнику відновлюв альну кредитну лінію в розмі рі 500 000,00 грн., а позичальн ик зобов"зався повернути в ра хунок кредитної лінії грошо ві кошти згідно графіка пога шення кредиту, з остаточним с троком погашення до 06.02.09р. вклю чно, сплатити за користуванн я кредитними коштами відсот ки в розмірі 20,8% річних та вико ристати кредит для поповне ння оборотних коштів та веде ння фінансово-господарської діяльності.

Відповідно до п. 8.5. договору договір вступає в силу з моме нту його підписання сторона ми та діє до повного виконанн я сторонами прийнятих на себ е зобов"язань.

Видача кредитних коштів в р амках кредитної лінії здійсн юється траншами в строк з 09 лю того 2007 року по 06 лютого 2009 року в ключно за письмовими заявкам и позичальника зі згоди банк у шляхом перерахування їх із позичкового на поточний рах унок позичальника, якщо інше не вказано в письмовій заявц і (п.2.1. договору).

Позивач свої зобов"язання з а договором виконав, надавши відповідачу - 3 невідновлювал ьну кредитну лінію в розмірі 500 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного ко дексу України, позичальник з обов'язується повернути пози кодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені дого вором.

Відповідно до додатку № 1 до договору про відновлювальну кредитну лінію № 03-01-07 від 09.02.2007 ро ку сторони погодили наступни й графік погашення кредиту:

до 06.03.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.04.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.05.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.06.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.07.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.08.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.09.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.10.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.11.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.12.2008 року - 41 666,00 грн.;

до 06.01.2009 року - 41 666,00 грн.;

до 06.02.2009 року - 41 674,00 грн., а всього 500 000,00 грн.

Позичальник порушив умови кредитного договору в части ні повної та своєчасної спла ти кредитних платежів, у зв"я зку з чим у нього станом на 22.12.2 008 року виникла заборгованіст ь у розмірі 83 340,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК Укра їни позикодавець має право н а одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюється договором. Якщо договором не встановлений ро змір процентів, їх розмір виз начається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користуванн я чужими грошовими коштами б оржник зобов'язаний сплачува ти проценти, якщо інше не вста новлено договором між фізичн ими особами. Розмір проценті в за користування чужими гро шовими коштами встановлюєть ся договором, законом або інш им актом цивільного законода вства.

Відповідно до п. 1.1 договору позичальник зобов"язався сп лачувати за користування кре дитними коштами відсотки в р озмірі 20,8 % відсотків річних, а за користування кредитом з м оменту, зазначеного в підпун ктах "б", "в" п. 3.1. договору, сплати ти відсотки в підвищеному ро змірі, а саме: у випадку поруш ення відповідачем - 3 строків п огашення заборгованості по п оверненню всіх кредитних кош тів отриманих в межах віднов лювальної кредитної лінії за період з 07.02.09 року до дня фактич ного погашення основної забо ргованості відповідач-3 зобо в'язавався сплатити проценти в збільшеному розмірі - 41,6% річ них від суми невиконаного св оєчасного зобов'язання (підп ункти „б", „в" п.3.1. кредитного до говору).

Додатковою угодою від 05.11.2008 р оку до кредитного договору п ро відновлювальну кредитну л інію № 03-01-07 від 09.02.2007 року, сторони збільшили відсоткову ставк у за користування кредитним и коштами до 23 % відсотків річн их, а також внесли зміни до п.п . б), в) розділу щодо збільшення відсотків за користування к редитними коштами, а саме: п.б) 23 % річних за період з 05 листопа да 2008 року до строку поверненн я кредиту; п.в) у випадку поруш ення позичальником строків п огашення згідно графіку 41,6 % рі чних від суми невиконаного с воєчасно зобов"язання по кре диту відповідно вищезазначе ному графіку, за період часу: з моменту непогашення суми кр едиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення цієї з аборгованості, але не більше остаточного строку погашенн я кредиту.

Відсотки сплачуються шлях ом перерахування їх на рахун ок банку. Розрахунок процент ів здійснюється за період ко ристування кредитними кошта ми з моменту списання кредит них коштів з позичкового ра хунка до моменту повернення коштів на позичковий рахуно к позичальника. Розрахунок п роцентів здійснюється виход ячи із 365 днів у році (366 днів у ви сокосному році), в місяці - по к алендарю (п.п. 3.2, 3.3. договору).

Судом встановлено, що забо ргованість відповідача по ві дсоткам станом на 22.12.2008 року ста новить 4 801,51 грн.

Згідно п.2.5. кредитного дого вору відповідач - 3 одноразово сплачує позивачу комісійну нагороду за розрахунково-кас ове обслуговування юридични х осіб при проведенні кредит них операцій в розмірі 0,25% від с уми встановленого ліміту кре дитування на протязі 2-х банкі вських днів з дня укладення д аного договору.

Згідно п.2.9. кредитного дого вору відповідач-3 щомісячно с плачує позивачу комісійну на городу за надання та супрово дження кредиту в розмірі 0,1% ві д суми ліміту кредиту встано вленого п.1.1. кредитного догов ору в строк до 26 числа кожного місяця, але не пізніше останн ього числа робочого дня кожн ого місяця, починаючи з момен ту укладення договору.

Відповідно до розрахунку п озивача (а.с.14) заборгованість відповідача по комісії стан ом на 22.12.2008 року становить 338, 71 грн .

У зв"язку із невиконанням ві дповідачем - 3 умов кредитного договору у нього станом на 22.12. 2010 року виникла прострочена з аборгованість по кредиту у р озмірі 124 988,00 грн., по відсотках - 7 776,00 грн., по комісії - 500,00 грн.

Згідно статті 610 ГПК України порушенням зобов"язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (ненал ежне виконання). У разі поруше ння зобов"язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов'яза ння може забезпечуватися, зо крема, неустойкою. Одним із ви дів неустойки є пеня, яка обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до п. 7.1 договору з а прострочку повернення кре дитних коштів та /або сплати відсотків позичальник спла чує банку пеню із розрахунку подвійної облікових ставки Національного Банку України від простроченої суми за кож ен день прострочки.

Судом встановлено, що пеня з а прострочену заборгованіс ть по кредиту за період з 07.10.2008 р оку по 07.12.2008 року становить 3 715,79 г рн., пеня за несвоєчасне погаш ення відсотків та комісії ст ановить 192,71 грн.

Загальна заборгованість в ідповідача - 3 перед позивачем за договором про відновлюва льну кредитну лінію № 03-01-07 від 09 .02.2007 року становить 225 663,70 грн.

В якості забезпечення вико нання відповідачем-3 зобов'яз ань за кредитним договором м іж Відкритим акціонерним тов ариством „Банк "Фінанси та Кр едит" та майновими поручител ями Товариства з обмежен ою відповідальністю „Аланта -Трейд укладені договори пор уки: № 4 від 09.02.2007р. з Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1; № 5 від 09.02.2007р. з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5; № 6 ві д 09.02.2007р. з Суб'єктом підприємни цької діяльності - фізичною о собою ОСОБА_2; № 7 від 09.02.2007р. з Товариством з обмеженою відповідальністю „Аланта і К", відповідно до умов договор ів поруки відповідачі 1, 2, 4, 5 (пор учителі - відповідача-3) зобов' язались перед позивачем (кре дитором) відповідати в повно му обсязі за своєчасне і повн е виконання (відповідачем-3) бо ржником основного зобов'язан ня по договору про відновлюв альну кредитну лінію від 09.02.07р . № 03-01-07 та усіх доповнень до ньо го.

Згідно розділу 2 кредитног о договору відповідач-3 зобов 'язувався належним чином вик онувати прийняті на себе зоб ов'язання за кредитним догов ором. Використовувати кредит ні кошти за цільовим признач енням і своєчасно повернути фактично отримані кредитні к ошти шляхом перерахування гр ошових коштів на кредитний р ахунок у сумі згідно графіку , визначеного додатком № 1 до к редитного договору та в стро ки, передбачені цим договоро м. Своєчасно сплачувати відс отки за користування кредитн ими коштами у строки та в поря дку, передбачені кредитним д оговором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання (ст.625 ЦК Україн и).

Згідно ст. 553 ЦК України за до говором поруки поручитель по ручається перед кредитором б оржника за виконання ним сво го обов'язку. Поручитель відп овідає перед кредитором за п орушення зобов'язання боржни ком.

Згідно ст. 554 ЦК України у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором не встановлено додатк ову (субсидіарну) відповідал ьність поручителя. Поручител ь відповідає перед кредиторо м у тому ж обсязі, що і боржник , включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, в ідшкодування збитків, якщо і нше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дал и поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо і нше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.5 договорів поруки від 09.02.2007р. № 4, № 5, № 6, № 7 пору ка припиняється з припинення м забезпеченого нею основног о зобов'язання боржника.

Відповідно до п.2.3., п.6.1. кредит ного договору позивач має пр аво вимагати дострокового по вернення кредитних коштів, с плати нарахованих процентів за користування отриманими кредитними коштами, неустойк и у випадку порушення відпов ідачем - 3 умов кредитного дого вору, відповідач-3 зобов'язани й повернути кредитні кошти т а сплатити всі проценти на пр отязі одного дня з моменту од ержання вимоги позивача.

У зв'язку з порушенням від повідачем - 3 умов договору про відновлювальну кредитну лін ію від 09.02.07р. № 03-01-07 щодо поверненн я всіх отриманих в межах кред итної лінії сум кредиту, спла ті відсотків та пені в зазнач ений термін, позивач направи в на адреси відповідачів 1,2,3,4,5 в имоги (а.с.25, 27, 29, 31, 33, 35-38): № 7488, № 7484, № 7486, № 7485, № 7487, від 17.10.08р, № 10047, № 10046, № 10045, № 10044, ві д 03.12.08р., згідно яких боржникам з апропоновано терміново задо вольнити вимоги позивача по поверненню кредитних коштів , сплаті відсотків та пені в по вному обсязі.

Станом на 22.12.08р. вимоги не ви конані, заборгованість за кр едитним договором не сплачен а.

Відповідно до п.3.1. договорів поруки № 4, № 5, № 6, № 7 у випадку нев иконання боржником своїх зоб ов'язань за кредитним догово ром в зазначені в договорі те рміни, поручитель зобов'язує ться не пізніше 3-х банківськи х днів з моменту повідомленн я його кредитором про невико нання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити не обхідну кредитору грошову су му, шляхом її перерахування н а рахунок кредитора будь-яки м засобом, зазначеним кредит ором.

Згідно п.2.3. договорів поруки у випадку непогашення боржн иком заборгованості за креди тним договором протягом 1-го б анківського дня з моменту на стання терміна сплати відсот ків, основного боргу або комі сійної винагороди, передбаче них кредитним договором, у кр едитора наступає повне право вимоги сплати боргу в повном у обсязі від поручителя.

З матеріалів справи вбача ється, що ТОВ „Аланта - Трейд" у зазначений кредитним догово ром термін зобов'язання в час тині сплати заборгованості у розмірі 225 663,70 грн. не виконано, у зв'язку з чим у позивача згідн о договорів поруки виникло п раво висунути вимоги щодо за доволення виконання зобов'яз ання за рахунок відповідачів 1,2,4,5.

Враховуючи викладене, а та кож те, що відповідач -3 доказі в сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст.49,82-85,116 ГПК Укра їни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1, ідент ифікаційний код НОМЕР_1), С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_2 (50025, АДРЕСА_2, ідентифі каційний код НОМЕР_2), То вариства з обмеженою відпо відальністю „Аланта - Трейд" (5 0051, м. Кривий Ріг, Дніпропетровс ької області, вул. Нікопольсь ке шосе, 1, ідентифікаційний к од 24611518), Товариства з обмеж еною відповідальністю „Алан та і К" (50051, м. Кривий Ріг, Дніпроп етровської області, вул. Ніко польське шосе, 1, ідентифікаці йний код 32975162), Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_5 (50025, АДР ЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Відкри того акціонерного товариств а „Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м . Київ, Шевченківський район, в ул. Артема, буд. 60) в особі Криво різької філії Відкритого акц іонерного товариства „Банк " Фінанси та Кредит" (50027, м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Костенка, буд. 6, рахунок № 29095060900980 у Криворізькій філії Відкрит ого акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит", МФО 305835, ідентифікаційний код 24609556) м айнову шкоду у розмірі 225 663,70 грн ., а саме: 83 340,00 грн. (вісімдесят три тисячі триста сорок грн.) поточної заборгованості по к редиту; 4 801,51 грн. (чотири тисячі вісімсот одна грн. 51 коп.) пото чної заборгованості по відсо тках; 338,71 грн. (триста тридцять вісім грн. 71 коп.) поточної забо ргованості по комісії; 124 998,00 грн . (сто двадцять чотири тисячі д ев"ятсот дев"яносто вісім грн .) простроченої заборгованос ті по кредиту; 7 776,96 грн. (сім тися ч сімсот сімдесят шість грн. 96 коп.) простроченої заборгова ності по відсоткам; 500,00 (п"ятсот ) грн. простроченої заборгова ності по комісії, 3 715,79 грн. (три т исячі сімсот п"ятнадцять грн . 79 коп.) пені за несвоєчасне по гашення кредиту, 192,74 грн. (сто де в"яносто дві грн. 74 коп.) пені за несвоєчасне погашення відсо тків та комісії та судові вит рати у розмірі 2 256,64 (дві тисячі д вісті п"ятдесят шість грн. 64 ко п.) грн. державного мита та 118,00 (с то вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Наказ видати після набр ання судовим рішенням законн ої сили.

Суддя В.І. Петрова