Ухвала
від 20.12.2022 по справі 344/12651/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12651/22

Провадження № 2/344/3234/22

У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 16 «Сонечко» Івано-Франківської міської ради, в особі директора Звончук Олександри Михайлівни про скасування наказу про переміщення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 16 «Сонечко» Івано-Франківської міської ради, в особі директора Звончук Олександри Михайлівни про скасування наказу про переміщення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою.

Ухвалою Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 14.10.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

16.12.2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення (збільшення) позовних вимог, в якій вона просить суд визнати незаконними та скасувати - наказ №71 к/тр від 30.09.2022 р.; наказ №92 к/тр від 31.10.2022 р.; наказ №107 к/тр від 28.11.2022 р.; наказ №108 к/тр від 29.11.2022 р.; наказ №109 к/тр від 30.11.2022 р; поновити її на роботі на посаді комірника ЗДО (ясла-садок) № 16 «Сонечко» Івано-Франківської міської ради з 03.10.2022 р.; стягнути середній заробіток в сумі 5558,13 грн. за час вимушеного прогулу починаючи з 30.11.2022 р. по день постановлення рішення; стягнути моральну шкоду у розмірі 90 000 грн.; стягнути понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали справи та заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням того, що збільшена позовна вимога є похідною та нерозривно пов`язана з первісною вимогою, а також з урахуванням того, що така вимога подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

Судове засідання слід відкласти до 10 год. 00 хв. 08 лютого 2023 р.

Керуючись ст. ст.43,49,258-261,263,352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 16 «Сонечко» Івано-Франківської міської ради, в особі директора Звончук Олександри Михайлівни про визнання незаконними та скасування - наказу №71 к/тр від 30.09.2022 р.; наказу №92 к/тр від 31.10.2022 р.; наказу №107 к/тр від 28.11.2022 р.; наказу №108 к/тр від 29.11.2022 р.; наказу №109 к/тр від 30.11.2022 р; поновлення на роботі на посаді комірника ЗДО (ясла-садок) № 16 «Сонечко» Івано-Франківської міської ради з 03.10.2022 р.; стягнення середнього заробітку в сумі 5558,13 грн. за час вимушеного прогулу починаючи з 30.11.2022 р. по день постановлення рішення; стягнення моральної шкоди у розмірі 90 000 грн. та понесених судових витрат.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 08 лютого 2023 р.

Викликати у судове засідання сторони.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на заяву про збільшення позовних з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідачів на заяву має право подати відповідь на відзив.

Відповідачі у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108117220
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —344/12651/22

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бородовський С. О.

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Постанова від 15.06.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Барков В. М.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Рішення від 29.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні