Справа № 405/3077/21
1-кп/405/113/21
УХВАЛА
22 грудня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021120020000110 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України,
клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12021120020000110 від 12 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 187 КК України.
18.08.2022 року до Ленінського районного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченогоадвоката ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до реєстраційної справи юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )» відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 , державна реєстрація змін до відомостей про вказаний відокремлений підрозділ юридичної особи відбулась 28.04.2021 року, номер запису 1004441800015010164, з можливістю зробити копії з вказаних документів.
На обгрунтування клопотання зазначив, що відповідно до витягу з ЄРДР (а.с. 2 тут і далі згідно нумерації на стадії досудового розслідування) досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочиналось Кропивницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. Відповідно до постанови від 01.02.2021 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №12021120020000110 від 12.01.2021 року, подальше досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постанова досліджена та міститься на а.с. 8. В самій постанові йдеться про наказ Національної поліції України № 993 від 18.12.2020 року та наказ Національної поліції України № 955 від 08.12.2020 року. Ним був зроблений відповідний адвокатський запит до НПУ та у відповідь на нього отримав копії наказів Національної поліції України № 955 від 08.12.2020 року та № 993 від 18.12.2020 року. Наказом НПУ № 355 від 08.12.2020 року затверджено зміни до структури територіальних органів поліції та ним передбачено створення Кропивницького районного управління поліції. Відповідно до Наказу НПУ № 993 від 18.12.2020 року він вводиться в дію з 01.01.2021 року та вказаним Наказом затверджений штат Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області. Відповідно до Переліку змін у штатах Національної поліції (аркуш 34 додатку до наказу) у Кропивницькому відділі поліції скорочуються всі посади. Таким чином з 1 січня 2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 були скорочені всі посади та органом досудового розслідування мало бути ІНФОРМАЦІЯ_4 . Як вже зазначалось, новоствореному органу досудового розслідування подальше досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено 1 лютого 2021 року та воно здійснювалось до 28 квітня 2021 року (дата складення обвинувального акту). Проте як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було зареєстровано як відокремлений підрозділ юридичної особи лише 28 квітня 2021 о 16.46 годині. Після цього ним було подано адвокатський запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому я просив надати на мою адресу копію опису документів, що надавались юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, яка відбулась 28.04.2021 року відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії всіх документів, які були додатками до цього опису. У відповідь йому було надано лише опис документів, що подаються заявником для проведення держаної реєстрації від 28.04.2021 року. Сама заява про державну реєстрацію змін до відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи мені надана не була. З урахуванням вказаного, ним було подано адвокатський запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , державному реєстратору ОСОБА_7 , в якому просив надати на його адресу копію опису документів, що надавались юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії, яка відбулась 28.04.2021 року відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії всіх документів, які були додатками до цього опису, на що отримав відповідь наступного змісту: «Розглянувши Ваш адвокатський запит від 02 грудня 2021 року про надання копій документів які надавались державному реєстратору для проведення реєстраційної дії 28 квітня 2021 року номер запису Ю04441800015010164 щодо юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), повідомляємо наступне. Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців регулюються Конституцією України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі-Закон) та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Згідно зі статтею 11 Закону, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата. Умови, підстави та процедура надання відомостей з Єдиного державною реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр), права та обов`язки суб 'єктів, що є учасниками зазначеної процедури визначається Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10 червня 2016 року № 1657/5 (далі - Порядок). Згідно з частиною 1 Розділу III Порядку, документи, що містяться в реєстраційній справі, у паперовій формі надаються за запитом про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної, фізичної особи- підприємця (додаток 3), заявника, шляхом звернення до центру надання адміністративних послуг, утвореного при суб`єкті державної реєстрації, що відповідно до Закону уповноважений зберігати реєстраційні справи у паперовій формі. Разом із запитом заявник подає документ, що підтверджує внесення плати за надання документа в паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі. Плата справляється за кожен отриманий документ. Кількість документів, щодо яких подасться запит, не обмежується. Отримання копій документів із реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не є предметом правового регулювання Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оскільки це не передбачено Законом, а надання цих відомостей у спосіб та порядок, що не передбачені Законом та Порядком не відповідає вимогам частини 2 статті 19 Конституції України. Згідно зі статтею 30 Закону - витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. У разі вилучення (виїмки) документів з реєстраційної справи на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів суб 'єкт державної реєстрації У якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), відповідно до частини другої цієї статті, а також долучити до реєстраційної справи копію такої ухвали та опис вилучених документів. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначенні в ухвалі слідчого судді, суду. Відповідно до частини 2 статті 159 Кримінально процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. З урахуванням вищевикладених обставин, суб`єкти мають право на отримання копій документів із реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, визначеному чинним законодавством України.» Таким чином, отримати документи які підтверджують той факт, що такий орган досудового розслідування як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був створений лише 28 квітня 2021 року можливе лише шляхом надання стороні захисту тимчасового доступу до реєстраційної справи ГУНП в Кіровоградській області.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримав, та просив його задовольнити , пославшись на обставини зазначені у клопотанні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позицію адвоката ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію своїх захисників.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки останнє є необгрунтованим, порядок визначення підслідності регламентований ст. 216 КПК України, який є єдиним для всіх. Слідчий є службовою особою Національної поліції, який наділений повноваженнями на проведення досудового розслідування.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення (а.к.п.242 Т.3).
Потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно з ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи доведеність стороною захисту того, що вказана у клопотанні інформація перебуває у володінні зазначеної в клопотанні особи, і є такою, що має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому вбачається неможливість іншим способом довести обставини, суд вважає за можливе постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до реєстраційної справи юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )» відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 , державна реєстрація змін до відомостей про вказаний відокремлений підрозділ юридичної особи відбулась 28.04.2021 року, номер запису 1004441800015010164, з можливістю зробити копії з вказаних документів.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини інкримінованого кримінального правопорушення, на засадах змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Керуючись статтями131,159,160,163,164,333,369-372,375,376 КПК України, суд,-
постановив :
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 12січня 2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021120020000110 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.4ст.187КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_4 дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до реєстраційної справи юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )» відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 , державна реєстрація змін до відомостей про вказаний відокремлений підрозділ юридичної особи відбулась 28.04.2021 року, номер запису 1004441800015010164, з можливістю зробити копії з вказаних документів.
Строк дії ухвали визначити до 25.11.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 КПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_10
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108118461 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Розбій |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Лук'янова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні