1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7855/20 1-кп/335/202/2022
про витребування доказів
23 грудня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_6 ,
здійснюючи розгляд кримінального провадження № 12020080050002184 від 8 липня 2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12020080050002184 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 11.06.2021 за клопотанням прокурора, призначено по кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунальної Установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.
Разом з цим, 14.02.2002 на адресу суду від т.в.о начальника Комунальної Установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради ОСОБА_7 надійшло клопотання за № 02-2-05/1568 про надання медичної картки стаціонарного хворого № 7817/1625 із КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» Запорізької міської ради, де ОСОБА_8 , 1943 року народження, з 08.07.2020 по 19.08.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні, та медичної карти стаціонарного хворого із КНП «Міська лікарня №6» Запорізької міської ради.
Усудовому засіданні усі присутні учасники не заперечували проти його задоволення.
Встановлено, що відповідно до листів 01-05/145 від 18.02.2022 та 0228/01-0з від 24.02.2022 медичні картки ОСОБА_8 перебувають у вказаних лікувальних закладах.
Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення сторін провадження суд доходить висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий судця і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Збирання доказів, відповідно дост. 93 КПК Україниздійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За змістом ч. 1ст. 99 КПК Українидокументом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Приписами частин першої, другої та шостоїстатті 22 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Таким чином, керуючись ст.ст.8494 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о начальника Комунальної Установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради ОСОБА_7 про надання медичної документації задовольнити.
Витребувати з КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, вул. перемоги, 80, код ЄДРПОУ 05498677) медичну картку стаціонарного хворого № 7817/1625 (історію хвороби або будь-які інші документи в яких відображено хід лікування) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з КНП «Міська лікарня №6» Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34, код ЄДРПОУ 05498683) медичну картку стаціонарного хворого № 3663 (історію хвороби або будь-які інші документи в яких відображено хід лікування) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108124451 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Соболєва І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні