Ухвала

від 27.12.2022 по справі 918/172/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/172/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 в частині припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та переходу до процедури погашення боргів

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021р. у справі №918/172/21, зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013р. №1405). Визнано боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013р. №1405) керуючим реалізацією майна.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 залишено без змін постанову Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 у справі №918/172/21.

До Верховного Суду від АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати постанову Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 918/172/21, направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області та здійснити розподіл судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/172/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі зазначено те, що судом апеляційної інстанції не взято до уваги висновки Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 26.05.2022 у справі №903/806/20 та зазначає, що суд не врахував усіх обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, також скаржник зазначає, що висновки які викладені в оскаржуваних судових рішеннях прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права, яке виразилось у неправильному тлумаченні закону, а відтак оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині, у відповідності до вимог ч. З ст. 311 ГПК України.

Також у касаційній скарзі вказано про обставини пропуску строку подання касаційної скарги, та заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, передбачених ст. 290 ГПК України, однак подана 07.12.202 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 14.11.2022, отже останнім днем звернення з касаційною скаргою було 04.12.2022, що припадає на вихідний день. Отже останнім днем для подання касаційної скарги є перший після вихідного дня робочий день, а саме 05.12.2022.

В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що в судовому засіданні 09.11.2022 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, повний текст складено 14.11.2022 та отримано AT «Ощадбанк» засобами електронної пошти 14.11.2022, що підтвержується видруківкою з електронної пошти з інформацією про отримання копії постанови від 09.11.2022 у справі № 918/172/21, проте, у зв`язку з обставинами воєнного стану в країні, через постійні відключення електроенергії та оголошення повітряної тривоги, зокрема, і 05.12.2022 у зв`язку із загрозою масованих ракетних ударів, в AT «Ощадбанк» не було можливості підготувати та направити касаційну скаргу в строк.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що у касаційній скарзі вказується наведена обставина у якості причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подану на постанову Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 в частині припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та переходу до процедури погашення боргів та постанову апеляційного суду від 09.11.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 по справі № 918/172/21.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 по справі № 918/172/21 у справі № 918/172/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подану на постанову Господарського суду Рівненської області від 05.10.2021 в частині припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та переходу до процедури погашення боргів та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 по справі № 918/172/21.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на 25 січня 2023 року о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 січня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/172/21 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду