Ухвала
від 28.12.2022 по справі 483/1719/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

28.12.22

22-ц/812/1148/22

Справа №483/1719/21

Провадження №22-ц/812/1148/22

У Х В А Л А

28 грудня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (далі ТОВ «Очаківський райагрохім») на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, ухвалено про зобов`язання відповідача повернути у власність позивачки дві земельні ділянки.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі, подавши 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2021 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 2724 грн.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ТОВ «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 2724 грн, або уточнити вимоги апеляційної скарги зазначивши про скасування рішення суду в частині, якою позов було задоволено.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банкуотримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області судову справу 483/1719/21.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108131262
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —483/1719/21

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 23.11.2022

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 08.10.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні