Ухвала

від 30.03.2010 по справі к7/44-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.10р. Справа № К7/44-10

За позовом ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: ОСОБА_2, м. Д ніпропетровськ

Відповідача-2: ОСОБА_3, м. Д ніпропетровськ

Відповідача-3: ОСОБА_4, м. Д ніпропетровськ

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОМСЕРВІС", м. Синельникове, Дніпропе тровська область

про визнання недійсним и рішень, прийнятих на загаль них зборах

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача - 1 : не з'яви вся;

від відповідача - 2 : не з'яви вся;

від відповідача - 3 : не з'яви вся;

від відповідача - 4 : не з'яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ, звернувся з по зовом до відповідача-1 - ОСОБ А_2, м. Дніпропетровськ, відпо відача - 2 - ОСОБА_3, м. Дніпроп етровськ, відповідача - 3 - ОС ОБА_4, м. Дніпропетровськ, від повідача - 4 - Товариства з обме женою відповідальністю "ДНІП РОПРОМСЕРВІС", м. Синельников е Дніпропетровської області , про визнання недійсними ріш ень, прийнятих 26.02.2010р. на загаль них зборах ТОВ "ДНІПРОПРОМСЕ РВІС".

До початку судового засіда ння від відповідача - 4 - ТОВ "Дні пропромсервіс" надійшло пись мове клопотання про перенесе ння судового засідання на бі льш пізнішу дату, у зв'язку з н еобхідністю підготувати ряд необхідних документів для с удового засідання та недоста тньою кількістю часу для цьо го.

В зв'язку з неявкою відповід ача-1, відповідача - 2, відповіда ча - 3, відповідача - 4, ненадання м витребуваних доказів, необ хідністю витребування додат кових матеріалів, спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні, розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти в судове засідання на 15.04.2010 року о 10:00 годин (к.17).

2. До судового засідання над ати:

Позивачу - докази повід омлення товариства (відповід ача-4) про зміну місця проживан ня; навести позовні вимоги до відповідача-1, відповідача-2, в ідповідача-3, яких позивач виз начив відповідачами у справі .

Відповідачу -1 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я своїх доводів; ідентифікац ійний номер.

Відповідачу - 2 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я своїх доводів; ідентифікац ійний номер.

Відповідачу - 3 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я своїх доводів; ідентифікац ійний номер.

Відповідачу - 4 - відзив на позов; докази в обґрунтуванн я своїх доводів; свідоцтво пр о державну реєстрацію; довід ку про банківські реквізити; установчі документи відпові дача-4 за станом на 26.02.2010р. з подал ьшими змінами і доповненнями (копію в справу); протокол заг альних зборів учасників това риства від 26.02.2010р. в повному обс язі (копію - в справу); повідомл ення на ім'я ОСОБА_1 про про ведення загальних зборів уча сників ТОВ "Дніпропромсервіс " № 19 від 10.07.2009р., докази направлен ня та отримання повідомлення ОСОБА_1; повідомлення на і м'я ОСОБА_1 про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Дніпропромсервіс" № 54/09 від 05.10.2009р., докази направлення та о тримання повідомлення ОСО БА_1; повідомлення на ім'я ОСОБА_1 про проведення зага льних зборів учасників ТОВ "Д ніпропромсервіс" № 38 від 07.10.2009р., докази направлення та отрима ння повідомлення ОСОБА_1; повідомлення на ім'я ОСОБА_ 1 про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Дніпро промсервіс" № 48/09 від 28.10.2009р., доказ и направлення та отримання п овідомлення ОСОБА_1; пові домлення на ім'я ОСОБА_1 пр о проведення загальних зборі в учасників ТОВ "Дніпропромс ервіс" від 26.02.2010р., докази направ лення та отримання повідомле ння ОСОБА_1В; журнал прове дення загальних зборів ТОВ "Д ніпропромсервіс".

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль