Ухвала

від 28.12.2022 по справі 377/376/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/376/22

Провадження №2-др/377/1/22

28 грудня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Марина Вадимівна про про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 22 грудня 2022 року у цивільній справі № 377/376/22, провадження № 2/377/205/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики згідно з розпискою від 24 квітня 2019 року в сумі 15000 ( п`ятнадцять тисяч) доларів США. В іншій частині позову відмовлено.

В уточненій позовній заяві позивач в порядку частини 8 статті 141 ЦПК України зробив заяву, яку представник позивача підтримала в судовому засіданні,про подання доказів сплати судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

27 грудня 2022 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, подана в його інтересах адвокатом Гаврилюк Мариною Вадимівною через систему «Електронний суд» 26 грудня 2022 року, з доказами, що підтверджують понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат,якісторона сплатилаабо маєсплатити узв`язку зрозглядом справи,встановлюєтьсясудомна підставіподанихсторонами доказів(договорів,рахунків тощо). Такідокази подаютьсядо закінченнясудових дебатіву справіабо протягомп`яти днівпісля ухваленнярішення судуза умови,що дозакінчення судовихдебатів усправі стороназробила процевідповідну заяву.

Згідно ізстаттею 246ЦПК України,якщо стороназ поважнихпричин неможе податидокази,що підтверджуютьрозмір понесенихнею судовихвитрат дозакінчення судовихдебатів усправі,суд зазаявою такоїсторони,поданою дозакінчення судовихдебатів усправі,може вирішитипитання просудові витратипісля ухваленнярішення посуті позовнихвимог. Длявирішення питанняпро судовівитрати судпризначає судовезасідання,яке проводитьсяне пізнішедвадцяти днівз дняухвалення рішенняпо сутіпозовних вимог.

З урахуванням наведеного, необхідно призначити до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Гаврилюк Мариною Вадимівною, про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 141, 246 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Гаврилюк Мариною Вадимівною, про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначитидо розглядув судовомузасіданні в залі суду в м. Славутичі на 11 годину 00 хвилин 06 січня 2023 року.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 грудня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич