Ухвала

від 28.12.2022 по справі 552/1958/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1958/22

Провадження № 1-кс/552/3731/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 щодо скасування повідомлення про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку п.10 ч.1 ст. 303 КПК України щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 . У скарзі зазначив, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадженя № 420212220000041 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ судів , у тому числі і Ленінського, Орджонікідзевського районних судів м. Харкова із 23 листопада 2022 року. Київському районному суду м. Полтави забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд .

Відповідно до матеріалів скарги , досудове розслідування кримінального провадження здійснюється СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, що територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст. 9 КПК України закріплено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Скарга щодоскасування повідомленняпро підозрунадійшла доКиївського районногосуду м.Полтави 27грудня 2022року.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання органу досудового розслідування, який розташований на території діяльності відповідного суду, тому клопотання про скасування арешту відноситься до підсудності слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а отже скарга підлягає поверненню заявнику для звернення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 7,9,304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 щодо скасування повідомлення про підозру повернути заявнику для звернення за підсудністю до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1