Справа № 523/14234/20
Провадження №2-р/523/22/22
У Х В А Л А
"23" грудня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши заяву адвоката Хайнака Валерія Даниловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2022 р. адвокат Хайнак В.Д.,який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою та просить роз`яснити рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.11.2022 р. , а саме:
1.Роз`яснити на підставі якої норми закону суддею не врахована резулятивна частина рішення першої , апеляційної та касаційної інстанції по справі №916/1107/19, що заводу "Продмаш" відмовлено у задоволенні позовних вимог, про визнання незаконним та часткового скасування пункту 1 Рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів №49 від 22.01.1993 р. "Про скасування Рішення №234 від 19.04.1991 р. "Про правову реєстрацію в ОМБТІ будинків заводу "Продмаш" і перереєстрації будівлі за СПТУ-8" в частині скасування права власності на обєкти нерухомого майна за адресами:... дорога Котовського 168".
2.Роз`яснити , чому не прийнято до уваги суддею норми ст.129-1 Конституції України та ст.18 ЦПК України, та в описовій частині зазначено, що рішенням виконавчого комітету Суворовської районної Ради народних депутатів №49 від 22 січян 1993 року не скасовано дозвіл на правову реєстрацію будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
21.12.2022 р. складено протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Перевіривши заяву, суддя дійшла висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.
В провадженні суду знаходилася цивільна справа №523/14234/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеський ордена «Знак Пошани» завод продовольчого машинобудування - підприємство з колективною власністю завод «Продмаш», товариство з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс» товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ПЛЮС+», мале приватне підприємство «З.С.В.», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів №234 від 19.04.1991 року «Про правову реєстрацію в ОМБТІ будинків заводу «Продмаш».
10 листопада 2022 р. судом ухвалено у справі рішення, позов залишено без задоволення.
За відомостями компютерної програми Д-3 до Одеського апеляційного суду 19.12.2022 р. подано апеляційну скаргу на вказане рішення.
Отже, рішення яке просить роз`яснити адвокат, не набрало законної сили.
Згідно з нормами ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Таким чином, вказана норма визначає право сторони на роз`яснення судового рішення лише яке набрало законної сили.
Оскільки рішення суду не набрало законної сили, тому і нормами ЦПК України не передбачено його роз`яснення.
Відтак заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.260,261,271,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Хайнака Валерія Даниловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 23.12.2022 року.
Суддя
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 29.12.2022 |
Номер документу | 108137177 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Середа І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні