Ухвала
від 28.12.2022 по справі 924/907/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" грудня 2022 р. Справа № 924/907/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Вінницький" м. Хмельницький

про стягнення 165 596,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.12.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Вінницький" м. Хмельницький про стягнення 165596,50 грн, з яких 131936,44 грн заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, 28971,60 грн інфляційні втрати та 4688,46 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог вказує про неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати нарахувань за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 23 грудня 2022 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

До суду 26.12.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім усунуто недоліки, що вказані в ухвалі суду від 26.12.2022. Крім того, позивач повідомив, що ухвала суду від 09.12.2022 надійшла 19.12.2022, у зв`язку із чим строк на подання заяви не пропущено.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд встановив, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що дана справа відповідно до ст.12, ч.1 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Вінницький" м. Хмельницький про стягнення 165 596,50 грн в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 11:10 год. 17 січня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 13 січня 2023 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.12.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу на поштову адресу (м. Хмельницький, вул. Перемоги, б. 11/1) рекомендованим та на електронну адресу: t.teplova@domkom.org.ua,

4, 5 - відповідачу на поштову адресу (29015, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 6) рек. з пов. про вручення та на електронну адресу: unvinits@ukr.net

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2022
Оприлюднено29.12.2022
Номер документу108138329
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —924/907/22

Ухвала від 01.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 15.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні